Пластик из широких штанин и победа над системой

Ключевые события пятницы: на смену бумажным паспортам придут пластиковые карты — и полученные универсальные электронные карты, на которые ушли миллионы, можно будет выбросить; а Татьяна Смирнова выиграла суд против калининградской системы здравоохранения, которая не смогла помочь её новорожденному сыну.

uek_2.jpg Пластик из широких штанин
Сегодня были названы сроки введения в России пластиковых паспортов. По данным главы ФМС Константина Ромодановского, в пилотном режиме проект заработает в 2015 году, а с 2016 года «система выдачи удостоверений личности будет введена в промышленную эксплуатацию по всей территории РФ».

Все это означает, что удостоверения личности в их нынешнем виде скоро прикажут долго жить. Вместо бумажной книжицы это будет кусочек пластика с электронным чипом. Впрочем, хвататься за голову не стоит. Замена будет поэтапной, по мере истечения сроков действия бумажных паспортов, и продлится до 1 января 2030 года. «Переходный период рассчитан на длительный срок, чтобы никто не волновался, не думал, что завтра он окажется беспаспортным, а в нашей стране это почти трагедия, потому что у нас особое отношение к документам», — успокоил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев.

Впрочем, вдумчивый читатель к новшеству давно уже должен быть готов. Во-первых, пластиковое удостоверение личности в мире — довольно распространенное явление, и было понятно, что рано или поздно к этому придем и мы. Во-вторых, по тому, куда движется в этом плане Россия, можно было судить по изменениям в загранпаспортах. Жителям Калининградской области, 70% из которых обладают загранпаспортами, это должно было быть понятно лучше других.

В третьих, у нас разве что на заборах не пишут о том, что помимо удостоверения личности пластику планируется придать другие полезные функции. В правительстве России новый тип паспорта связывают с внедрением универсальной электронной карты (УЭК), ставшей уже притчей во языцех, поскольку говорится о ней минимум последние три года. Тогда федеральной уполномоченной организацией по выпуску и обслуживанию единой карты гражданина было назначено ОАО «Универсальная электронная карта», о котором больше никто не слышал. Впрочем, более трети акций этого ОАО принадлежит «Сбербанку», который, собственно, и продвигает новшество. В феврале 2011 года глава «Сбербанка» Герман Греф живописал, что «единая карта гражданина будет содержать всю информацию о владельце, необходимую для оформления любых документов, а также банковские приложения». И что, дескать, это наш ответ коррупции.

Правда, выдавать ее планировалось с 14 лет, а наделять граждан новыми пластиковыми паспортами предполагается с рождения. Но это мелкие нестыковки. Гораздо интереснее то, что выдача УЭК уже началась — с нынешнего года, причем, эти широко разрекламированные устройства на практике оказались совершенно бесполезными, поскольку их можно использовать разве что в качестве банковской карты.

При этом на внедрение УЭК только в бюджете Калининградской области в 2012 году были предусмотрены 24,1 млн рублей, в 2013 — 5 млн рублей. Можно себе представить, что творится в масштабах всей страны. С введением пластикового удостоверения личности — а оно, это уже ясно, будет другим — все ранее выданные УЭК придется выбросить. Собственно, то же самое можно было сразу же сделать с потраченными деньгами, и не мучиться.

На этом фоне об эстетическом нюансе — Маяковский, увидев пластиковый параллелепипед, наверняка бы расплакался — как-то неудобно и напоминать.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

dob_6.jpg Победа над системой
Центральный районный суд частично удовлетворил иск Татьяны Смирновой, сыну которой в 2009 году не смогли помочь в Калининградской области, в итоге ему потребовалась операция в Германии, на которую собирали деньги всем миром. Об этой истории и о судебном процессе «Татьяна Смирнова против системы здравоохранения» «Новый Калининград. Ru» писал не один раз. И, наконец, в этом деле поставлена точка.

«Суд вынес решение, в соответствии с которым в пользу Жорика Смирнова было взыскано в счет компенсации морального вреда по 100 тыс рублей с трёх лечебных учреждений — Регионального перинатального центра, Детской областной больницы, городской детской больницы Калининграда», — рассказал управляющий партнёр юридической фирмы «Иманов и партнёры» Руслан Иманов, который представлял Татьяну в суде.

Кроме того, по его словам, с этих лечебных учреждений взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 106,17 тыс рублей. При этом суд отказал Татьяне Смирновой в возмещении затрат на операцию в Германии, поскольку эти расходы оплачивались за счет благотворительных средств.

Решение суда намеревалась обжаловать в апелляционном порядке городская детская больница, представители которой обратились в областной суд. Однако позже они отказались от жалобы, в итоге в сентябре решение вступило в силу.

Татьяна Смирнова подала иск в суд против системы здравоохранения — нескольких лечебных учреждений, правительства области, минздрава области, Минздрава РФ и Минфина РФ — в феврале 2012 года. Она просила взыскать с ответчиков 5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 1,2 млн рублей в качестве компенсации расходов на операцию и лечение мальчика в Германии. Деньги на операцию для мальчика собирали всем миром, и сама Татьяна Смирнова не раз говорила, что подавала в суд не ради денег, хотя в этом её и пытались обвинять неоднократно. «Главное для чего это нужно было — мы хотели разобраться, что же на самом деле произошло тогда, 4 года назад. Ведь здесь нам говорили, что ребёнок безнадёжен, и он просто умирал. Говорили, что у нас уже есть старшая дочка, и нужно заниматься ей», — рассказывала Татьяна.

В итоге суд помог расставить точки на i. Во время процесса выяснилось много моментов, подтверждающих, что с калининградским здравоохранением было не всё в порядке. В частности, калининградские медики заявляли, что в регионе раньше не было аппаратуры, позволявшей определять сложные пороки сердца у новорожденных. Также они сообщили, что с транспортировкой больных детей в федеральные центры возникали большие сложности, более того, федеральные центры отказывались принимать детей с сопутствующими заболеваниями (температурой, лёгочной инфекцией и т. п.). Получалось, что в ситуации с Жориком Смирновым именно калининградская медицина была бессильна, но не хотела этого признавать. Квоту на лечение в Москве семья получила, когда ребёнок находился уже в реанимации в тяжёлом состоянии. Предложение родителей и волонтёров вызвать самолёт, чтобы отправить мальчика в Москву, вызвало у областных чиновников из прежнего правительства реакцию: «Никто не будет поднимать борт МЧС ради одного ребёнка».

В конце концов, по делу была проведена авторитетная экспертиза. Специалисты ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ» сделали вывод, что медицинская помощь в Калининградской области в 2009 году Жорику Смирнову была оказана не в полном объеме, так как не был установлен правильный диагноз, что, без оказания ему экстренной специализированной хирургической помощи, неминуемо привело бы к смерти ребенка. Эксперты отметили, что, если бы мальчику вовремя сделали операцию, неблагоприятных последствий можно было бы избежать. Результаты лечения Жорика Смирнова в Германии комиссия экспертов посчитала положительными, поскольку ребенку была сохранена жизнь.

К счастью, с тех пор в нашей области многое изменилось. Наконец, начал работать федеральный кардиоцентр в пос. Родники, который имеет прямой контакт с Региональным перинатальным центром, и детей с пороками сердца отправляют на операции незамедлительно. Однако именно это судебное решение позволило доказать, что тогда система здравоохранения у нас давала сбои, и жизнь ребёнка стоила для кого-то меньше, чем перелёт спецборта МЧС из Калининграда в Москву. Кроме того, оно доказало, что тогда, 4 года назад, жители Калининградской области, других городов России и даже зарубежных стран не зря собирали по рублю деньги на лечение мальчика, как не противились этому региональные власти. Потому что эти деньги в итоге помогли спасти жизнь.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: с напором парового катка

Калининградский общественник Александр Панфилов о ситуации с общественным транспортом.