Неправильная премия и весёлые опросы

Важные события среды: у глав образцовых муниципальных образований прокуратура продолжает отбирать премии, сейчас дошла очередь до Риммы Сагаевой; а социологический опрос о предпочтениях горожан по поводу внешнего облика города, проведённый по заказу городских чиновников, напомнил анекдот.

sagaeva_1.jpg Неправильная премия
Прокуратура в Калиинградской области продолжает отбирать премии у глав муниципальных образований, выданные им еще в 2011 году. Сейчас добрались до главы Пионерского городского округа Риммы Сагаевой.

История началась в августе 2011 года. А именно 24 августа, когда появилось постановление правительства области, в котором были распределены дотации на обеспечение мер по дополнительной поддержке местных бюджетов. Тогда же, помимо дотаций бюджетам, распределялись и премии главам муниципальных образований. В частности, главе администрации Советска Владимиру Луценко было выписано 400 тысяч рублей по результатам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2010 год, а Римме Сагаевой — миллион по этой же самой оценке.

Прокуроры городов и районов посчитали, что такие премии на общую сумму 3 млн рублей незаконны и стали готовить иски в суды с требованиями вернуть их в бюджет. Первым «возвращенцем» стал Луценко. Вернее, с него все и началось. В сентябре прошлого года прокурор Советска обратился с иском в суд, в котором утверждал, что все выплаты по этому постановлению — дотации, и должны быть направлены «на решение вопросов социально-экономического развития муниципалитета». Городской суд Советска с прокурором не согласился, но чуть позже Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решила, что прокурор прав, и Луценко премию свою должен отдать в бюджет родного муниципалитета. И вот после этого решения решили активизироваться и остальные прокуроры. В том числе и Светлогорский межрайонный прокурор, обратившийся с иском в Светлогорский городской суд, который 17 июня этого года его и удовлетворил. Но, как сообщила Светлогорская межрайонная прокуратура 27 ноября, «глава администрации муниципального образования к добровольному исполнению решения суда не приступила, незаконно полученные денежные средства в бюджет муниципального образования „Пионерский городской округ“ не вернула». Поэтому Светлогорским межрайонным прокурором в городском суде был истребован исполнительный лист, который направлен для исполнения в отдел судебных приставов Светлогорского городского округа Калининградской области.

УФССП сегодня сообщило, что Римма Сагаева исполнила решение суда после того, как был арестован ее личный автомобиль «Субару Легаси». Приставы намеревались его продать, чтобы погасить долг главы перед бюджетом.

Сама Римма Сагаева всю эту историю видит немного не так. Она сообщила, что все дотации были направлены на благо муниципалитета и его жителей, а все долги она вернула еще до того, как к ней пришли приставы. И что арестовывать им было нечего, так как она показала им квитанцию, которая удостоверяет, что ее премия переведена в бюджет.

Кроме Луценко и Сагаевой, в списке «неправильно премированных» глав есть и другие имена. Например, глава Гусевского муниципального района Галина Силенко получила 800 тыс рублей, глава Светлого Сергей Лютаревич — 600 тыс рублей и т.д. Как обстоят дела с их премиями, пока неизвестно. Да и та же Римма Сагаева получила миллион рублей, а не 435 тысяч, о которых говорит прокурор и суд. А у Галины Силенко произошли большие изменения в трудовой биографии. Правда, в будущем таких проблем, похоже, не будет — правительство области решило больше не премировать лучших глав

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

man_3.jpg Весёлые соцопросы
Глава комитета строительства и архитектуры мэрии Калининграда Артур Крупин и начальник управления градорегулирования Роман Миронов в среду провели пресс-конференцию, на которой рассказали о начале работы над новым генеральным планом города. Дабы выяснить предпочтения калининградцев к той или иной важной проблеме, касающейся дальнейшего развития городской среды, чиновники заказали в Калининградской социологической службе опрос, который дал совершенно потрясающие результаты. В частности, выяснилось, что подавляющее большинство из тысячи опрошенных респондентов уверены, будто городу вполне достаточно конфессиональных сооружений. Этот вопрос, как поняли журналисты, был поднят на пресс-конференции не случайно, поскольку в понедельник стало известно о решении приостановить строительство мечети в парке «Южный».

«87,9% горожан сказали, что в городе уже достаточно конфессиональных объектов, поэтому мы видим настрой населения», — сказал Крупин. Журналисты обратили внимание на то, что вопрос социологов сформулирован не совсем корректно, поскольку в настоящее время в городе нет ни одной мечети и ни одной синагоги, поэтому вряд ли можно говорить о том, что этих объектов достаточно. «Получается, что жители города, отвечая на вопрос о достаточности конфессиональных объектов, имели в виду всё же православные храмы?», — уточнили журналисты. «Вопрос был сформулирован именно так: „Достаточно ли в городе церквей и мечетей“», — сказал на это Крупин. Любопытно, что в саму формулировку вопроса не попала синагога, которая так же возводится в Калининграде, как выяснилось, без разрешения на строительство.

Ещё одни данные опроса тоже удивили журналистов. В частности, выясняя мнение калининградцев по поводу объектов малой нестационарной торговли, социологи спросили у респондентов, «достаточно ли представлена на улицах города малая торговля». «Вы прекрасно понимаете, что у нас объединение малых предпринимателей всё время кричит, что им недостаточно мест. Так вот, 90% населения считает, что у нас переизбыток объектов малой торговли. Я не говорю сейчас даже о внешнем виде, санитарных нормах, которые там не соблюдаются в принципе!», — сказал Крупин. Комментируя предположение журналистов, что вопрос опять же был сформулирован не совсем корректно, поскольку респонденты не поняли, что их спрашивают именно о ларьках и киосках, Артур Крупин сообщил, что вопросы формулировали социологи. «Мы им задавали темы. Специалисты, исходя из своего опыта знаний, нормативных документов, формулировали эти вопросы», — сказал он.

Честно говоря, подобная формулировка вопросов напомнила давний анекдот про то, как сдают экзамены по физике студенты различных учебных заведений. У студентов вузов, в частности спрашивали, в чём измеряется сила тока, и предлагали варианты ответов: в амперах, в килограммах, в метрах в секунду. Студентам техникумов предлагалось ответить уже на другой вопрос: «Уж не в амперах ли измеряется сила тока?». Варианты ответов: да, нет, не знаю. Наконец, для курсантов военного вуза вопрос звучал следующим образом: «Cила тока измеряется в амперах». Ответы: «Да!», «Есть!», «Так точно!».

К счастью, в случае с калининградскими социологами и респондентами вопросы и ответы пока не дошли до юмористического третьего уровня. Но, по всей видимости, второго уже достигли. Радует лишь то, что городские власти обещают просто принять данные соцопроса к сведению, не забыв уточнить мнение представителей профессионального сообщества, религиозных конфессий и других заинтересованных лиц.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: с напором парового катка

Калининградский общественник Александр Панфилов о ситуации с общественным транспортом.