Горвласти просят включить в реестр памятников здание бывшего казино на Томской

Здание бывшего офицерского казино 1-го гренадерского полка «Кронпринц». Скриншот сервиса «Яндекс. Панорамы»
Здание бывшего офицерского казино 1-го гренадерского полка «Кронпринц». Скриншот сервиса «Яндекс. Панорамы»
Все новости по теме: Городской облик

Комитет архитектуры и строительства Калининграда обратился в региональную Службу охраны памятников с просьбой включить в реестр объектов культурного наследия здание на ул. Томской, 19. В нем ранее находилось офицерское казино 1-го гренадерского полка «Кронпринц», а сейчас располагается Калининградский областной институт развития образования, говорилось накануне на заседании общественного совета при Службе, передает корреспондент «Нового Калининграда».

Заявку на заседании представил председатель Комитета архитектуры и строительства Артур Крупин, который сообщил, что здание «имеет несомненную историко-культурную и архитектурную ценность». Оно было лишь частично видоизменено (надстроен 4 этаж, в котором позже располагалось общежитие), сохранились многие детали интерьера, в том числе кованые элементы лестниц, межэтажные перекрытия, форма крыши.

Крупина поддержали архитекторы и эксперты, представляющие общественный совет, а также глава Службы охраны памятников Евгений Маслов. Единственный, кто выступил «категорически против» — представитель собственника, Института развития образования, который заявил, что строительство 4 этажа существенно изменило облик здания, а охранный статус, который появится у здания в случае признания его памятником, повлечет сложности с исполнением предписаний пожарных служб. Ему ответили, что четвертый этаж «нисколько не умаляет достоинств остальных трех». В итоге общественный совет единогласно рекомендовал Службе охраны памятников включить здание бывшего офицерского казино в реестр объектов культурного наследия.

Напомним, в январе на ул. Томской было снесено здание бывшего оберлицея для девочек имени Гёте, созданное в похожей стилистике. Оно было продано вместе с земельным участком в 2014 году за 29 млн рублей. Позже объект получил статус выявленного объекта культурного наследия, однако собственника это решение не устроило, и он заказал встречную экспертизу, которая пришла к выводу, что здание не заслуживает охранного статуса.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Самое читаемое:

[x]