Подснежники в январе
Стала она считать, насчитала двенадцать: трое старых, трое пожилых, трое молодых, а последние трое — совсем еще мальчики.
Молодые у самого огня сидят, а старики — поодаль.
И вдруг обернулся один старик — самый высокий, бородатый, бровастый — и поглядел в ту сторону, где стояла девочка.
Испугалась она, хотела убежать, да поздно. Спрашивает ее старик громко:
— Ты откуда пришла, чего тебе здесь нужно?
Девочка показала ему свою пустую корзинку и говорит:
— Нужно мне набрать в эту корзинку подснежников.
Засмеялся старик:
— Это в январе-то подснежников? Вон чего выдумала!
Самуил МАРШАК, «12 месяцев»
С момента, когда в зале областного драматического театра власть над регионом (вместе со вставшими в серьезную копеечку бюджету регалиями) перешла от Георгия Бооса к Николаю Цуканову, прошел целый год. По мнению многих, год — это слишком короткий срок, чтобы судить о достигнутом, давать оценки. Хотя про предшественника Цуканова после смены губернатора нередко также говорили, что «он только начал», несмотря на то, что он провел на посту целых пять лет. В любом случае, год — это точка, после которой объяснять недоработки и казусы в стиле «я на посту всего (подставить нужное) месяцев», что нередко делал нынешний губернатор, как-то неудобно.
Слова
О человеке судят по многим критериям. К примеру, по его словам — они не всегда подтверждаются делами, но, все же, заявления первого лица региона автоматически приобретают серьезный вес. Их слышат, к ним прислушиваются, их обсуждают. Что гораздо опаснее для пламенных ораторов, находятся и те, кто их записывает — и потом могут, в самый неподходящий момент, вспомнить. К сожалению, по итогам года можно констатировать, что четкого понимания этого непреложного закона политической жизни у Николая Цуканова не появилось. Чуть ли не каждую неделю он говорит что-нибудь такое, что потом его подчиненным приходится расшифровывать, переводить на человеческий язык, объяснять журналистам, которые, как всегда, неправильно все поняли, извратили и обернули против губернатора — а он-то хочет всем добра.
Кстати, о журналистах. Несмотря на многочисленные советы, новый губернатор успешно продолжил практику тотальной скупки прессы, начатую его предшественником. Разница тут в том, что предшественник достаточно долго пытался договориться — причем договориться без кавычек. Вероятно, понимал, что посадка СМИ на иглу бюджетного финансирования неизбежно приведет к деградации, к ухудшению качества. Потом это понимание у Георгия Бооса куда-то пропало. Кажется, у Николая Цуканова этого понимания никогда и не было. Что, в общем-то, достаточно просто объясняется; это не его вина, это его беда. Функция районной прессы, с которой работал нынешний глава региона в бытность свою муниципальным руководителем, сводится к бесконечному прославлению достижений отца народов. А тут — мало того, что не славословят, так еще и критиковать норовят.
Нет понимания и насчет того, что далеко не всякая критика спровоцирована одними лишь конфликтами интересов. Массу раз губернатор говорил, мол, мы-то знаем, почему вы пишете те или иные неприятные для правительства и его лично вещи. Мы-то видим, кто за этим стоит, кто платит, кто обедает и танцует девушку. Простая заповедь «не делай глупостей, и о них не будут писать» здесь, к сожалению, оказалась неприменима. Конечно, проще покупать. Причем покупать через достаточно непрозрачные автономные организации, без конкурсов. Точные цифры официально потраченных на позитивный пиар в региональных СМИ средств до сих пор неизвестны; цифры, которые звучат неофициально, поражают самое богатое воображение. То, что таким образом из бюджета финансируется предвыборная кампания партии, пост главы отделения которой губернатор решился покинуть лишь накануне годовщины, никто скрывать особо не пытается.
Несколько цитат губернатора, особо достойных внимания, не только были вновь опубликованы в рамках нашего небольшого юбилейного проекта, но и стали причиной для символических наград. Кроме того, у нас назрело несколько весьма конкретных вопросов, на которые очень хотелось бы получить такие же конкретные ответы. Ведь о человеке судят, в том числе, и по его словам.
Дела
О человеке судят по его делам. Дел за минувший год было много, хороших и не очень. Строились дома, школы и больницы, ремонтировались дороги, привлекались федеральные средства (правда, тратились они, по крайней мере, в первом полугодии, как-то не очень бодро), принимались нужные для жизни региона законы — делалось очень многое.
Слишком часто, к сожалению, слова подменяли дела. Многочисленные обещания, данные, как выяснялось позже, в пустоту. Практически ежедневные заявления о том, что будет сделано то и сё, пятое и десятое — и, когда оно будет сделано, то наступит счастье. Несоразмерность пиара и реальных дел — когда обо всех, самых небольших и вполне обычных, рутинных бюджетных тратах пишется, как о невероятном достижении и свидетельстве бесконечной мудрости руководителя. Все это как-то размывает значимость достижений, особенно для тех, кто хотя бы изредка задумывается над природой того, что он слышит.
Не удалось избежать губернатору и проклятья своего предшественника — мегапроектов. Наиболее у нас, правда, пока что, заметен лишь один. Конечно, это эпическая затея по превращению Острова в футбольный рай, с сопутствующей реконструкцией всего, что только можно реконструировать. Стоимость предполагаемых работ поражает; сам стадион, по предварительным оценкам, обойдется никак не менее, чем в 10 млрд рублей. А все работы на Острове в целом оцениваются новым специалистом по мегапроектам, вице-премьером Романом Скорым аж более чем в 40 млрд рублей.
Среди прочих дел нельзя, конечно, не отметить свершения на политической ниве. С ними все тоже как-то странно. С одной стороны, «Единая Россия», руководимая губернатором, победила на выборах в областную Думу и пока что имеет неплохие рейтинги в преддверии декабрьских выборов в Госдуму. С другой стороны, двух третей в парламенте фракция партии власти не получила, в Калининграде чуть не проиграла коммунистам, а губернатор так вообще отстранился от избирательной кампании. Зачем же тогда сохранял за собой пост главы отделения?
Нельзя не коснуться и темы конфликтов элит. Насколько откровенно говорил о неуместности вмешивания в них населения губернатор в интервью «Новому Калининграду.Ru» — настолько же рьяно нынешним летом велась, с использованием всех орудий, в первую очередь, медийных, война с главой Калининграда Александром Ярошуком. К концу сентября позиции Ярошука сильно укрепились благодаря повышению его союзника Александра Дацышина и переходом на работу в аппарат полпредства Юрия Шалимова. Канонада затихла.
Об особо крупных инвестициях в экономику региона (если, конечно, не считать бюджетные проекты, типа ЧМ-2018, или почти бюджетные — к примеру, строительство БАЭС) заговорили лишь в самом конце первого года полномочий Николая Цуканова — речь идет о проекте расширения производства BMW в Калининграде, в который концерн и «Автотор» намерены вложить до 200 млн евро. Экономическая стратегия до сих пор находится в скорее зачаточном состоянии; продолжаются бесконечные форумы с бесконечными же разговорами о том, что нам, наконец, надо решить, что мы хотим получить перед лицом страшной «Проблемы-2016».
Мы выбрали несколько несомненных свершений губернатора за истекший год (вне зависимости от того, как они оцениваются — положительно или отрицательно), а также — вспомнили о нескольких, возможно, опрометчивых обещаниях, которые Цуканов дал, но которые не нашли своего практического продолжения. Ведь о человеке судят, в том числе, и по его делам.
Люди
Ну и, наконец, люди. Ведь, как гласит известная пословица, «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Однако именно те, кто традиционно считается наиболее приближенными к губернаторской особе, вызывают наибольшее количество вопросов. В первую очередь, конечно, это глава правительственного аппарата Евгений Михайлов, богатое прошлое которого стало даже причиной для прокурорской проверки.
Интерес, не всегда позитивный, вызывает и уже дважды вице-премьер правительства Роман Скорый. Интерес как к причине своего попадания на эту должность, так и к стилю и направлениям работы.
Вообще кадровая политика правительства Цуканова вызывает смешанные впечатления. С одной стороны, туда изредка заносит крайне масштабных фигур, наподобие нового вице-премьера Геннадия Щербакова, за плечами которого работа в федеральном правительстве и в «Газпроме» (правда, украинском). С другой стороны — чересчур активное использование муниципальных руководителей, предыдущая работа которых оценивалась крайне неоднозначно, частая ротация кадров, туманное прошлое определенных специалистов — все это создает впечатление некоторой лихорадки в решении кадрового вопроса.
Окружающие же правительство и губернатора лично люди по своему отношению к персоне губернатора разделились на две четких группы. Одна зависит от него — как, например, муниципалы, в отношении которых Цуканов успешно продолжает начатую его предшественником практику «кнута и пряника», поэтому они предпочитают преданно вилять хвостом. Другая, не зависящая от губернатора напрямую, сохраняет скептическую позицию. Даже думское большинство, судя по началу нового политического сезона, вовсе не видит в губернаторе священную корову.
Мы постарались более-менее полно описать структуру команды губернатора, а также — собрали несколько комментариев сторонних и не очень экспертов. Ведь о человеке судят по его окружению.
С новым годом
Вообще же, год вышел достаточно интересным, несомненно — насыщенным событиями, ключевую роль в которых играл именно губернатор. Ему удалось всего за один год пройти, конечно — в миниатюре, тот путь, который занял у предыдущего главы области целых пять лет. Выборы, конфликты, скандалы, мегапроекты, визиты первых лиц... На долю Николая Цуканова за год, минувший с момента его инаугурации, выпало очень и очень много.
Черта губернатора, которая, возможно, не столь заметна, но все же видна вооруженным глазом — желание получить все, и ресурсы, и политическое влияние, и народную поддержку, получить это сразу и всё, весьма опасное. Избитая фраза, но всё же — дорогу осилит идущий. А всё сразу... Подснежники в январе бывают только в сказке.
Но унывать особых причин нет. По гамбургскому счету, многие справились бы намного хуже. К тому же, он — простой человек. Мы попробовали отразить наиболее человеческие черты губернатора, разные его амплуа, в еще одной части нашего проекта — масштабной фотоподборке, в которую вошли одни из самых интересных кадров прошедшего года.
Однако констатировать успехи, с нашей точки зрения, вовсе не есть первоочередная задача прессы, хотя многие наши коллеги успешно реализуют ее — и только ее. Куда более полезно для развития и решения проблем указывать на больные места — пока там не образовались нарывы. Именно поэтому наш специальный проект может показаться многим, в первую очередь — болезненно относящемуся к критике губернатору чересчур резким в оценках.
Не стоит, Николай Николаевич. Мы ведь тоже хотим, чтобы все было хорошо. С новым годом!
Текст — Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор «Нового Калининграда.Ru».