«Лосев А. В [...],
действуя из ложно понятых интересов службы, умышленно надел на руку Ревунова В. М. и на свою
руку специальное средство — наручники, тем самым исключив Ревунову В. М. возможность
свободного передвижения и оказания сопротивления, таким образом, незаконно задержал Ревунова
В. М. и незаконно применил к нему насилие и специальное средство», — говорится в
обвинительном заключении.
Александр Клинг проходит по делу как соучастник. Сам он
говорит, что не понимает, почему его записали в сообщники. Ведь он единственный, кто
причастен к преступлению. По словам молодого человека, до случая с задержанием Ревунова с
Лосевым он практически не сталкивался. А мысль разобраться с экс-любовником его матери
принадлежит исключительно ему.
«Пришли, дали по башке, я дал ему по башке. Хотел
поговорить, чтобы он отстал от матери», — честно признаётся Александр. Он рассказывает, что
того сентябрьского вечера он уехал из Калининградской области в материковую Россию на
заработки. О том, что Лосев стал фигурантом уголовного дела, он узнал от матери. После
своего возвращения в регион он пошел в Следственный комитет, чтобы рассказать, как, по его
словам, обстояло дело в тот вечер. Парень утверждает, что следователи сказали ему не
вмешиваться в это дело, пока не будет закончено расследование, и не сразу приняли от него
заявление. Он, как и Лосев, полагает, что его показания нарушают стройную картину
преступления, которую нарисовал СК. Действительно, с появлением в деле Клинга расследование
дела затянулось, а обвинения несколько раз перепредъявляли.
По уголовному делу
проходят более двух десятков свидетелей. Это оперативники уголовного розыска, сотрудники
ППС, случайные прохожие. Есть даже засекреченный свидетель «Виктор». Учитывая, что предметом
судебного разбирательства являются события двухлетней давности, некоторые из свидетелей
плохо их запомнили.
Большинство из них говорят, что Ревунова избивали два
человека. Защитник Лосева, впрочем, нашел свидетельницу, которая видела, что подполковник
Ревунова не трогал, а, напротив, пытался остановить Клинга. Для чего нужны были в таком
случае наручники, не очень понятно.
В качестве защиты адвокаты нередко применяют
тактику наступления, пытаясь указать на сомнительную репутацию Ревунова. Тот действительно
был лет десять назад судим за нанесение телесных повреждений. А Клинг вообще считает его
вымогателем. Ответить на вопрос, что и у кого он вымогал, молодой человек не смог.