«У нас могут быть и более сильные шторма зимой. К тому же мороз может разрушить саму плитку, тогда она точно не удержится», — отметил и.о. главы администрации МО «Зеленоградское городское поселение» Руслан Андронов. Чиновник предположил, что плитка была положена некачественно, ведь подрядчик не раз устранял собственные недоделки.
Также Андронов отметил, что немало вопросов вызывает проект строительства променада. Хотя бы та самая плитка, которой отделаны пирс и деревянные перила. Ведь даже железобетонные конструкции порой не выдерживают натиска прибалтийской стихии. А дерево, регулярно омываемое водой, вряд ли спасут даже самые лучшие защитные составы.
Впрочем, проект прошел госэкспертизу, а значит, компетентные специалисты посчитали, что эти материалы подходят для порой разрушительных прибалтийских штормов.
Подрядчик «Мостострой № 6» заявил, что не считает для себя возможным комментировать качество проектной документации, и отметил, что все работы, в том числе и выбор материалов, проводились в соответствии с техническим заданием строительного проекта. При этом «Мостострой № 6» подчеркнул, что объем и качество выполненных работ были приняты заказчиком ГКУ КО «Балтберегозащита». Акт приемки объекта подписан 17 июля 2013 года.
Соответствие объекта всем требованиям технических регламентов и проектной документации подтверждено Государственным
Проект променада был предоставлен подрядчику «Балтберегозащитой», которая выступала заказчиком работ. Директор «Балтберегозащиты» Александр Бадер отметил, что изготовлением проекта занималась фирма, выигравшая тендер на аукционе, организованном конкурсным агентством Калининградской области.
Выяснилось, что все условия по материалам и другие технические характеристики будущего променада уже были в техническом задании, размещенном тогда для участников торгов. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщил Владимир Тимофеев — директор фирмы, которая занималась разработкой строительного проекта, по которому и возводился зеленоградский долгострой.
А технические задания для этого аукциона 4 года назад и были прописаны «Балтберегозащитой». Кажется маловероятным, что люди, которые профессионально изучают воздействие Балтийского моря на побережья региона, не могли предугадать возможность того, что плитку может смыть в воду первым же сильным штормом, а дерево может быстро испортиться от воздействия соленой воды.
Сейчас Александр Бадер заявляет, что по гарантии подрядчик должен за свой счет устранить все разрушения. Гарантийные обязательства сроком на 5 лет предусмотрены договором с «Мостостроем № 6». Только восстанавливать повреждения будут, вероятно, по тем же документам, по которым строили многострадальный променад. То есть, нет никакой гарантии, что следующий шторм не смоет в море еще часть плитки. А по окончании гарантийного срока эти расходы лягут на плечи бюджета.
И еще одна маленькая, но немаловажная деталь. Как известно, региональные власти уже давно планируют строить променад в еще одном курортном городе области — Светлогорске. На еще не начавшиеся работы предусмотрено многомилионное финансирование. И только одно «но»: вероятнее всего техническое задание для этого грандиозного проекта будет также разрабатывать «Балтберегозащита».
Это только в поговорке единожды солгавшему второй раз не поверят. А в России не единожды ошибающемуся специалисту могут снова и снова доверять разработку и контроль крайне дорогостоящих проектов. Зато строительные рабочие на несколько лет будут обеспечены работой по переделке брака, прокуратуре найдется работа по расследованию многомиллионным хищений. А главное — будет на что направлять бюджетные деньги, ведь в нашем процветающем регионе все настолько прекрасно, что других статей для расхода нет.
Текст — Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, фото — Руслан Андронов
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024