Ключевые события вторника: губернатор Цуканов в очередной раз посетовал на то, что в области разрушаются памятники истории, только памятники от этого целее не стали; а в Калининград вернулись участники автопробега под условным названием «Арбатов — Черноморск» и выступили не где-нибудь, а в мэрии.
Бег по кругу
На заседании правительства области во вторник губернатор Николай Цуканов поручил руководителю областной Службы охраны памятников Ларисе Копцевой подробно отчитаться о своей работе. Мотивировал он это тем, что ни разу не слышал, чтобы кто-то из владельцев охраняемых объектов понес ответственность за разрушение памятников истории.
Отчет Службы должен содержать также сведения о правообладателях, которым принадлежат памятники, и санкциях, применявшихся к владельцам исторических зданий. «То есть, грубо говоря, кто пострадал, кого оштрафовали, кого не оштрафовали, — пояснил глава региона. — У нас рушатся ежегодно десятки усадьб, мы слышим об этом постоянно, но я совершенно ни разу не слышал, чтобы за это кто-то ответил. Ни один владелец за это не ответил, к сожалению. Но, может быть, я чего-то не слышал. Поэтому давайте договоримся, сделаем отчет по всем памятникам. Кто владелец, и какие меры вы предприняли для сохранения этих памятников».
Напомню, что нечто подобное губернатор говорил менее года назад. В июле 2013 года Николай Цуканов заявил, что «поставил бы „неуд“» Ларисе Копцевой. Также глава региона тогда отметил, что за те два года, что она возглавляет Службу, в области не был восстановлен ни один памятник истории. «Где хоть одна восстановленная усадьба? В Черняховске на балконе растёт берёза размером с мою руку. Кто должен заставить собственника здания её срубить? — поинтересовался тогда губернатор. — В Зеленоградском районе в усадьбе в пос. Рощино рухнуло полстены. Но в отношении ни одного владельца не применены санкции. Вы приходите в детский сад или больницу, которые находятся в исторических приспособленных зданиях, или к тем, у кого здания находятся уже в нормальном состоянии, и начинаете там их „строить“. А на те, которые рушатся, не обращаете внимания. Два года работаете. Где памятники восстановленные?»
Глава региона тогда же потребовал от вице-премьера Александра Рольбинова, курирующего туризм, разработать план, в котором были бы расписаны адреса памятников и сроки их восстановления. «Стоят кирхи, которые можно восстановить, и РПЦ готово передать их в аренду на 49 лет, но программы у вас нет. Говорим о познавательном туризме, а у нас памятники рушатся. Черняховск весь — памятник исторического наследия, но там не отремонтирован ни один дом», — добавил Николай Цуканов. По его словам, бюджетное финансирование на восстановление памятников можно было бы предусмотреть уже в 2014 году.
Самое любопытное, что у областной Службы охраны действительно появилась возможность влиять на тех, у кого памятники истории находятся в частной собственности. Об этом Лариса Копцева говорила еще летом 2013 года. По ее словам, с 7 августа должны были вступить в силу поправки в законодательство, в разы увеличивающие штрафы за ненадлежащее состояние памятников истории. «Я думаю, когда первые пользователи будут оштрафованы на сумму в несколько миллионов, другие подумают, что лучше эти деньги вложить в защиту собственности», — заключила тогда Копцева. Однако с тех пор утекло уж немало времени, а о мегаштрафах в отношении владельцев исторических зданий ничего не было слышно. Да и некоторые памятники уже перестали быть таковыми. Яркий пример — полуразрушенное здание бывшего детсада на ул. Грекова, которое несколько лет назад, хоть и требовало ремонта, но было вполне пригодным для использования. Но не так давно суд снял с объекта статус памятника. По идее, теперь здание можно снести, а на его месте в нескольких метрах от Драмтеатра возвести какой-нибудь очередной торговый центр.
Впрочем, даже восстановленные за счет бюджета памятники переживают не лучшие времена, в частности — скульптурная композиция «Морские звери» на Верхнем озере в Калининграде, отреставрированная за 5,5 млн рублей. В сентябре 2013 года неизвестные изрисовали две скульптуры и постамент граффити, а в вазах-цветочницах «хранился» многочисленный мусор и остатки бытовых отходов. «О данном акте сообщено в Службу государственной охраны объектов культурного наследия области, — рассказывала тогда заместитель генерального директора санкт-петербургской реставрационной мастерской „Наследие“ Юлия Логинова. — Необходимо наладить постоянный уход за всем архитектурно-скульптурным ансамблем, иначе мы можем потерять памятник».
Еще один интересный момент связан с заявлениями о восстановлении кирхи в Озёрске. В мае 2012 года, приехав в Озёрск, Цуканов решил отремонтировать кирху за бюджетный счёт и даже предоставил району 3,4 млн из 6 млн рублей, требуемых на разработку проектной документации. В январе 2013 года Николай Цуканов во время очередного визита в Озёрск заявил, что кирха вообще должна стать опорной точкой для развития туризма, превратиться в культурно-информационный центр с концертным залом, и приказал реконструировать историческое здание как можно быстрее. На это были предусмотрены деньги в бюджете. Однако и с того момента прошло уже больше года, а калининградские краеведы, в марте побывавшие в Озёрске, по-прежнему лицезрели там заваливающуюся башенку и отсутствие каких-либо работ.
Получается, что региональные власти уже четвертый год ходят по кругу, говорят об одном и том же и кусают самих себя за хвост, вместо того, чтобы, наконец, сделать хоть что-нибудь реальное в деле восстановления памятников. Иногда даже складывается впечатление, что власти намеренно волокитят всю эту работу, чтобы памятники в нашей области развалились окончательно, и на их восстановление уже не нужно было бы выделять деньги. Впрочем, можно ожидать, что в ближайшее время владельцев памятников, которые находятся в частной собственности, ждут массовые проверки. Ведь должна же будет областная Служба охраны объектов культурного наследия хоть что-то предъявить губернатору.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Прусская Таврида
Сегодня в администрации Калининграда встречали участников автопробега «Калининград — Севастополь». То есть, не то чтобы встречали (они приехали в ночь на 20 марта) и не то чтобы участников (из тех двух, которые отправлялись две недели назад на новообретенный полуостров, на пресс-конференции присутствовал лишь человек с громким именем Владимир Соловьев, называющий себя «командором пробега»). Вместе с ним пришел Петр Гриценко, представляющий Российский союз выставок и ярмарок. А вот заявленный глава Калининграда Александр Ярошук по неизвестной причине не явился. Возможно, вновь разыгралась язва, которая, по некоторым данным, помешала ему участвовать в митинге в поддержку Крыма — то ли в первом, то ли во втором, то ли в обоих.
Как рассказал Соловьев, калининградцы в Тавриде «очень много интересного видели: и блокпосты, и казаков, и бунтующих татар, которые не хотят вступать в Россию». Последних, впрочем, было «4 тысячи, дай Бог», а те (не татары), с кем разговаривали путешественники, «все, как один, хотели в Россию». Еще видели наблюдателей: «эстонка аж слюной брызгала, злая, как незнамо кто». В общем, «как они не любят нас!» На вопрос, кто такие «они», выяснилось, что это Америка. Впрочем, не вся, поскольку Украина и Крым «простому американцу до лампочки». «Командор» говорил это с явным знанием дела, поскольку, по его собственному признанию, с 93 года живет то в России, то в Лос-Анджелесе, куда он перевез семью из Казахстана. Зарегистрирован, впрочем, в Гурьевском районе Калининградской области.
Впечатления от Крыма у «человека мира с калининградской пропиской», как он сам себя определил, сложились двойственные: с одной стороны, «дороги, как в 80-х годах: с ямками, с кочками», с другой — местный премьер Сергей Аксенов принимал дорогих гостей ровно через 7 минут после того, как они подошли к крыльцу автономного правительства, хотя не было у них ни приглашений, ни пропусков. Аксенову были переданы флаги Владивостока (ранее автопробег был туда), Калининграда и… Российского союза выставок и ярмарок. Гротескности произошедшему добавило и предложение Соловьева выпускать в Крыму автомобиль под названием «Пруссия» (на нем он туда и поехал). Бизнес-детище «человека мира», созданное на базе «Мерседеса Спринтера», представляет собой офис на колесах, начиненный спальными местами, факсами и принтерами, и сейчас производится, по его словам, исключительно под заказ.
Однако «Антилопа-Гну» на современный лад — не единственное, чем постарались заинтересовать крымчан участники автопробега. Местные жители, как утверждает Соловьев, оказались в восторге от того, что к ним приехали не с гуманитарной помощью, а с «конкретными» идеями «по совместной работе в культурной сфере, сфере образования, сфере бизнеса». Помимо переделки микроавтобусов в кемперы, речь о возможности организовать дистанционное обучение крымских школьников и студентов по российским программам (для преподавателей «это работа, это заработок») и о строительстве сети придорожных мотелей через каждые 50–100 км. Опять же, под рабочим названием «Пруссия». Его «командор» считает вполне уместным, поскольку «вас все знают калининградцев, как Пруссию» и «ваш весь патриотизм в этом должен быть», ведь это, дескать, военный трофей.
Впрочем, инвесторов нет ни для первой таврической «Пруссии», ни для второй, но это никого не смущает. «Я вас умоляю, никаких инвестпроектов, — учил журналистов под занавес пресс-конференции молчавший до той поры Петр Гриценко. — Главное, выбор Крыма, все остальное — такая мелочь!». И с ним, как ни странно, хочется согласиться, потому что личный бизнес человека, который по непонятным причинам на волне всеобщего патриотизма вдруг представил интересы какого-никакого, но региона, на программу сотрудничества не тянет.
А ведь просто «думали, что сделаем тест-драйв». Жалко, что авторы известного произведения про автопробег «Арбатов — Черноморск» не могли услышать эти слова Соловьева. Хотя, наверное, уместнее здесь было бы вспомнить Гоголя.
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2024