Суд Московского района рассматривал спор двух женщин, которые пытались установить, кому должен принадлежать беспородный рыжий кот. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщили в пресс-службе райсуда.
В суд обратилась женщина, которая указала, что 25 марта 2010 года у нее пропал кот, которого она выпустила на улицу. Возраст кота - 3 года и 9 месяцев. Однако 10 мая истица увидела своего кота в окне у ответчицы, которая, однако, отказалась добровольно вернуть животное. Истица просила суд обязать ответчицу отдать ей кота, а также взыскать с женщины компенсацию морального вреда и причиненный ущерб.
В свою очередь новая хозяйка кота обратилась в суд со встречным иском. Женщина указала, что своего беспородного кота она купила 8 июня 2009 года в возрасте 1,5 месяцев. В возрасте 7 месяцев животное было стерилизовано.
В феврале 2011 года мировой судья постановил вернуть кота его первоначальной хозяйке, однако требования выплаты компенсаций удовлетворены не были. Не согласившись с решением, женщина, у которой суд забрал кота, обжаловала решение.
В ходе следующего судебного заседания выяснилось, что пропавший кот не был кастрирован, имел шрамы на лапах и бедрах, а также на носу, в то время как у кота, присутствовавшего в зале суда, этих повреждений не оказалось. Также суд ознакомился с фотографиями кота, из-за которого разгорелся спор, в 3-х месячном возрасте. Кроме того, показания хозяйки кота подтвердили свидетели.
В результате решение мирового судьи о возврате кота было отменено, и животное осталось со своей настоящей хозяйкой.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024