Юрий Василюк: "На каждый роток не накинешь платок"
28 января 2011, 00:00
Материал публикуется в том виде, в котором он был предоставлен Юрием Василюком, без каких-либо редакционных правок. Авторские орфография и стилистика сохранены. Если кто-либо из чиновников, политиков, общественных деятелей или простых граждан желает высказаться на тему материала, редакция с радостью рассмотрит все обращения.
Мой принцип по жизни: "на каждый роток не накинешь платок". Делаю свою работу стараясь не отвлекаться на откровенные оскорбления и ложь, которые иногда испытывает ,наверное, каждый делающий дело человек. В принципе отношу себя к очень терпеливым людям. Но терпению пришел конец. Надоело смотреть то, как людей вводят в заблуждение. Используют и без того тяжелое положение управляющих компаний (в которых есть мое частичное участие) в период реформы ЖКХ в грязной политической компании как соперники по выборам так и однопартийцы.
Мною предпринят ряд действий направленных на защиту чести и достоинства.
В декабре 2010 я обратился в прокуратуру Калининградской области с просьбой проверить управляющие компании с моим участием.
Также 19 января 2011 года я обратился в Ленинградский районный суд с иском о защите чести и достоинства к редакции газеты "Новые Колеса Игоря Рудникова", и к И.П.Рудникову. Дата слушания дела назначено на 17 февраля 2011 года.
В соответствии со 23 статьей Конституции РФ как депутат, предприниматель и гражданин, я предоставляю всю необходимую информацию о своем материальном положении в соответствующие органы.
Сегодня ,что бы разрубить узел глупости, сплетен и домыслов мною принято решения опубликовать конфиденциальную информацию (см. в конце статьи).
А теперь подробнее. В 2009 году наш город не выполнял основных критериев реформы ЖКХ , а именно по доле частных УК, участвующих в управлении жильем, и мог не получить финансирования из Фонда содействия ЖКХ (ФЗ 185). Почему мы так опоздали не смогу прокомментировать. Таким образом мне было предложено заняться этим немедленно.
Ставились три задачи: обеспечить непрерывность обслуживания жилья, не повышать затраты населения связанные с обслуживанием, забрать персонал МУПов для сохранения социальной стабильности в обществе.
С самого начала возник вопрос: как должна работать УК в новых условиях
При переходе домов из муниципальных предприятий в частные возникло много проблем, а именно:
Как существовать без муниципальных дотаций. Муниципальные дотации только дворникам (прибавка к зарплате) составляли по 5 тысяч на человека в месяц, что в целом составляло более 25млн. в год. Ежегодно через муниципальные программы «Мой двор», «Мой подъезд» и т.д. в ЖЭКи поступало до 200 млн.рублей. После перехода домов на обслуживание в управляющие компании дотаций и программ нет
Почти все ЖЭКИ на момент перехода были с миллионными долгами. Из каких средств гасить эти долги? (В тариф эти долги вносить нельзя). 19 млн рублей долгов по всем УК , где я являюсь участником были навязаны.
Всех работников МУПов не сократили в самих МУПах как положено по трудовому кодексу, а обязали перевести в новые УК с сохранением з/п без конкурсной основы, т.е. всех подряд. Всех недобросовестных работников с учетом "мертвых душ" пришлось сокращать. Сокращение по трудовому кодексу, выплата отпускных и задолженности работникам МУПов обошлась в 18 млн рублей.
Машины, материалы, оборудование, приобретенные ранее для обслуживания этого же жилья нам пришлось выкупались у города.
За помещения ЖЭКи НЕ платили , а теперь этот платеж ложится на тариф.
Персонал, навязанный МУПами, не хотел менять свое отношение к работе, работать в интересах жителей. К сожалению, до сегодняшнего момента эта проблема остается злободневной.
Жители были приучены оплачивать выставленные жировки и бесконечно жаловаться в МУП ЖЭУ, то теперь, чтобы решались конкретные задачи в каждом доме должен избираться старший и действовать. Закон на стороне собственника жилья. Надо этим пользоваться. Но есть и обратная сторона, когда жильцы хотят чтобы им были оказаны услуги и работы, которые значительно превышают сумму, накопленную по персонифицированному учету дома за период обслуживания в управляющих компаниях. Компромисс без государственной, муниципальной поддержки практически невозможен. Тем более , что практически весь обслуживаемый Управляющими Компаниями жилой фонд требует капитального ремонта.
С ресурсными организациями ("Чистота", "Янтарьэнерго" и т.д.) заключены кабальные договора. При том, что ежемесячно жильцы оплачивают услуги не полностью (85-90%), ресурсные организации получают 100% платежи. Возникающая разница постоянно создает проблему с нехваткой оборотных средств в управляющих компаниях.
«АЯКС» заключил договор на услуги для управляющих компаний в августе 2010. Цель объединения в одной компании ряда функций - снижение затрат на все виды обслуживания, которые не требуют близости к обслуживаемым домам.
Перечень услуг «АЯКСа»
диспетчерское обслуживание;
инженерно-техническое обслуживание;
сервисное обслуживание компьютерной и оргтехники, средств связи, программного обеспечения;
ведение делопроизводства, в том числе кадрового;
ведение персонифицированного учёта;
ведение бухгалтерского учёта;
представительские услуги по взаимодействию с третьими лицами;
консультационные и методические услуги;
юридическое сопровождение и др.
Например если раньше в каждом ЖЭКе было минимум четыре бухгалтера (всего 44 человека) и минимум один, а то и два юриста (всего 17 юристов), то теперь на всю группу компаний 21 бухгалтер и 5 юристов.
Как, куда и кто распределяет деньги населения
Все деньги по жировкам население оплачивает в "Симплекс" (муниципальное предприятие). МУП Симплекс из этих денег перечисляет суммы "Чистоте", "Водоканалу", "Теплосетям", лифтовым компаниям, и только оставшиеся деньги "Симплекс" перечисляет на расчетный счет управляющей компания для обслуживания жилья. Туда входят : уборка придомовой территории, уборка и благоустройство мусорных площадок, аренда и коммунальные услуги УК, ЗП персонала , налоги, техническое обслуживание и мелкий ремонт общего имущества дома.
По каждой управляющей компании ведется отдельный налоговый учет. Каждый жилой дом имеет отдельный персонифицированный учет, из которого видно, сколько платежей начислено, сколько оплачено жильцами и сколько выполнено работ по дому. Любой житель может получить данные по своему дому в своей управляющей компании в течение 20-ти дней (постановление РФ №731). Большинство компаний сделает это в течение 2-х дней.
МУП | МУП РСУ 5 | МУП РСУ 6 | МУП ЖЭУ 13 | МУП ЖЭУ 14 | МУП ЖЭУ 23 | МУП РСУ 24 | МУП РСУ 25 | ИТОГО |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Долги, тыс.руб. | 5 425 | 8 129 | 4 730 | 4 847 | 11 183 | 9 779 | 2 090 | 46 183 |
Наименование ООО | Доля в УК, % | год приобретения | Количество домов |
---|---|---|---|
«УК РСУ 5» | 50,0% | 2009 | 378 |
«УК РСУ 6» | 80,0% | 2009 | 335 |
«МУП ЖЭУ №7» | 71,0% | 2009 | Нет домов |
«ЖЭУ №13» | 100,0% | 2009 | 85 |
«МУП ЖЭУ-13» | 100,0% | 2009 | 89 |
«Сервис 13» | 100,0% | 2009 | Нет домов |
«ЖЭУ №14» | 50,0% | 2009 | 173 |
«МУП ЖЭУ-14» | 50,0% | 2009 | 127 |
«Сервис 14» | 50,0% | 2009 | Нет домов |
«ЖЭУ №23 Сервис» | 55,0% | 2009 | Нет домов |
«МУП РСУ №24» | 52,5% | 2009 | 54 |
«МУП РСУ-24» | 52,5% | 2009 | 55 |
«РСУ №24» | 40,0% | 2009 | Нет домов |
«УК РСУ 25» | 50,1% | 2009 | 32 |
«АЯКС» | 85,0% | 2009 | Нет домов |
Наименование ООО | Доля в УК, % | год приобретения | Количество домов |
---|---|---|---|
«ЖЭУ №7» | 61,0% | 2010 | 138 |
«МУП ЖЭУ-7» | 61,0% | 2010 | 58 |
«ЖЭУ №23» | 30,0% | 2010 | 203 |
«МУП ЖЭУ-23» | 30,0% | 2010 | 133 |
Адрес | Площадь, м2 | Год приобретения |
---|---|---|
Ул.Чернышевского | 133,2 | 2000 |
Ул.Москвина | 49,1 | 2005 |
Адрес | Площадь, га | Год приобретения |
---|---|---|
1. Зеленоградский район Романовский с/о п.Ольшанка | 15,29 | 2003 |
2. г.Калининград ул.Химическая 2г | 0,06 | 2006 |
3. Зеленоградский район, в р-не п.Зеленый Гай | 1/616 доли | 2002 |
4. Зеленоградский район п.Горьковское,1 | 0,24 | 2002 |
5. Зеленоградский район Романовский с/о С правой стороны дороги Калининград – Светлогорск между поселками Аральское и Горьковское | 5,02 | 2006 |
6. Зеленоградский район Романовский с/о С правой стороны дороги Калининград – Светлогорск между поселками Аральское и Горьковское | 5,21 | 2006 |
7. Зеленоградский район С правой стороны дороги Калининград – Светлогорск между поселками Аральское и Горьковское | 10,06 | 2007 |
8. Зеленоградский район С правой стороны дороги Калининград – Светлогорск между поселками Аральское и Горьковское | 15,17 | 2007 |
9. Зеленоградский район Ковровское с/п п.Ольшанка, с/т «Ольшанское» | 0,06 | 2008 |
10. Гвардейский район Куйбышевский СО П.Красный Яр | 10,00 | 2005 |
11. Гвардейский район Куйбышевский СО П.Красный Яр Вблизи п.Красный Яр, Дивное | 16,00 | 2005 |
12. Неманский р-н Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка | 1/549 доли | 2004 |
13. Гурьевский р-н пос.Орловка (ООО «Простор», доля 80% ) | 6,0 | 2007 |
14. Гвардейский р-н, п.Большие горки (ООО «Финсервис», доля 51%) | 581,05 | 2008 |
Адрес | Площадь, м2 | Год приобретения |
---|---|---|
1. п.Горьковское, | 52,5 | 2002 |
2. п.Большие Горки, | 145,5 | 2005 |