Губернатор Цуканов потерял шесть позиций в рейтинге прокремлёвского фонда

Опубликованный в газете «Известия» во вторник интегральный рейтинг эффективности глав регионов отводит Николаю Цуканову 71–75 места с 55 баллами, наравне с главами Курганской, Омской и Смоленской областей, а также Удмуртии. Вместе с тем, Цуканов сохранил место в группе, названной в рейтинге «средний рейтинг», и удержался от скатывания в группу «ниже среднего», участники которой традиционно находятся в зоне риска.

Впервые в рейтинге был введён отрицательный коэффициент, зависящий от степени подготовки регионов ко всенародным региональным выборам, которые состоятся 14 сентября 2014 года. Впрочем, региональные выборы в Калининградской области в сентябре 2014 года не несут особой интриги — избираются претенденты на 68 вакантных мест в органах местного самоуправления региона.

Напомним, в июне в рейтинге эффективности губернаторов глава Калининградской области Николай Цуканов потерял 4 позиции по сравнению с показателями апреля и оказался в группе глав со средним рейтингом, разделив 65–69 места с четырьмя другими губернаторами — Еврейской автономной области, Кабардино-Балкарии, Курской и Омской областей. Все они набрали по 60 баллов, однако при этом Николай Цуканов по сравнению с показателями прошлого рейтинга «вырос» на 4 балла, но «опустился» на 4 позиции в общем зачёте.

Часть участников рейтинга, которые намерены избираться осенью 2014 года на новый срок, повысили свои показатели. Вместе с тем, сам Николай Цуканов заявлял, что не собирается уходить в досрочную отставку, как это сделали главы многих регионов страны. Губернатор отмечал, что он готовится к выборам в 2015 году, когда истекает срок его полномочий.

«Безусловно, и наш губернатор в последнее время демонстрирует небывалую активность, но пока это не позволяет ему догнать других, — прокомментировала „Новому Калининграду.Ru“ показатели Цуканова руководитель регионального филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Елена Волова. — Иногда стоит подумать не о количестве, а о качестве. Губернатор этого достоин. Пока только количество. Но главное в том, что свои позиции в третьей группе он сохранил».

Отметим, что в составлении рейтинга принимали участие 23 эксперта, в том числе трое из Калининградской области: руководитель регионального филиала Фонда развития гражданского общества Елена Волова, замдиректора «Калининградской мониторинговой группы» Алексей Высоцкий и доцент кафедры политики, социальных технологий и массовых коммуникаций БФУ им. И. Канта Владимир Абрамов.

Напомним, в основе рейтинга ФоРГО лежат итоги так называемого «Георейтинга», масштабного социологического исследования, проводимого Фондом «Общественное мнение». Они играют определяющую роль и дают каждому губернатору до 75 баллов из 100 возможных. Возглавляет фонд бывший руководитель управления внутренней политики администрации президента РФ Константин Костин.

Первый рейтинг эффективности губернаторов ФоРГО был опубликован в январе 2014 года. После его публикации в отставку были отправлены глава Новосибирской области Василий Юрченко, руководитель Орловской области Александр Козлов, губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Фёдоров, президент Удмуртской республики Александр Волков, а также глава Курганской области Олег Богомолов. Все они занимали позиции в рейтинге в группе «ниже среднего», имея 50 баллов и ниже. Второй рейтинг был опубликован в апреле, из участников «группы риска» в отставку ушёл губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, однако затем он возглавил Министерство по делам Северного Кавказа.