Члены регионального отделения Союза архитекторов высказали своё недовольство организацией, проведением и результатами градостроительного конкурса на концепцию развития исторического центра города. Часть архитектурного сообщества считает, что имеет смысл провести закрытый конкурс только для калининградских специалистов. Такое мнение было высказано в четверг на выездном совместном
«Я считаю, что нужно собрать калининградских архитекторов и сделать второй или третий тур. Калининградцам было слишком дорого участвовать в конкурсе, мы не в состоянии были предоставить 12 планшетов, хотя мысли были, — прокомментировал организацию конкурса архитектор Вадим Еремеев. — Я предлагаю вернуться на исходную позицию, потому что конкурс явно не удался. Первое место я вообще не понимаю, как можно было дать этому проекту. Они вообще все, что могли, застроили».
Аналогичное мнение высказали и другие архитекторы. В частности, Виктор Пустовгаров заявил, что затраты на участие в конкурсе оказались непосильными для региональных специалистов. Александр Невежин считает, что ни один конкурсный проект не отвечает условиям технического задания; так же считает и Павел Горбач, поддержавший идею сузить рамки конкурса до областных архитекторов.
Глава регионального агентства по архитектуре и градостроению Александр Башин в ответ на претензии по поводу недоступности конкурса для калининградцев заметил, что никто за руки местных архитекторов не держал, тем более он (Башин) лично настоял на включении всех калининградцев в списки второго тура, несмотря на то, что большая их часть не прошла по резюме.
Главный архитектор Калининграда Вячеслав Генне в свою очередь отметил, что британский проект, занявший третье место, делался одним человеком и вряд ли стоил три миллиона. И дополнил, что у конкурса есть заказчик, и у него были причины для объявления открытого конкурса, при этом механизм и возможности включения в конкурс по финансовым соображениям калининградских архитекторов с заказчиком не обсуждался.
© 2003-2024