Работодатель хотел оспорить компенсацию за травму сотрудника, но суд удвоил сумму

Калининградский областной суд принял решение в пользу стропальщика, пострадавшего при выполнении трудовых обязанностей. С работодателя взыскана компенсация, размер которой в процессе апелляции был удвоен. Об этом сообщила пресс-служба суда.

Уточняется, что сначала пострадавший обратился в Гвардейский районный суд с иском о компенсации морального вреда. Он указал, что с 20 февраля 2018 года работал в ООО «Е.» стропальщиком. В его обязанности входили погрузка и разгрузка машин с металлопрокатом, а также его резка. 14 февраля 2020 года на складе, расположенном в пос. Малое Васильково Гурьевского района, произошел несчастный случай. При осуществлении разгрузки машины оборвалась одна из ветвей стропа, и переносимые бухты с проволокой ВР-2 упали на ноги истцу, выполняющему разгрузку. В результате произошедшего здоровью истца был причинен вред средней тяжести. Считая, что причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ в ООО «Е.», К. просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Актом № 4 от 25 марта 2020 года о несчастном случае на производстве установлено, что в организации не разработаны технологические карты для погрузочно-разгрузочных работ с применением грузоподъемных машин. Однако также из акта следует, что сопутствующей причиной несчастного случая является нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, выразившиеся в нарушении Правил внутреннего трудового распорядка и Инструкции по охране труда для стропальщика.

В силу статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.

С учетом изложенного решением Гвардейского районного суда с ООО «Е.» в пользу К. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 1500 рублей.

Данное решение было обжаловано в Калининградский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам указала следующее. Суд первой инстанции при определении размера компенсации, подлежащей взысканию, не учел тяжесть вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая, длительный период нахождения истца на лечении (с 17 февраля по 2 марта 2020 года, с 1 мая по 30 мая 2020 года), его физические и нравственные страдания.

Апелляционным определением Калининградского областного суда решение Гвардейского районного суда изменено — увеличен размер компенсации морального вреда, взысканной с ООО «Е.» в пользу К., до 60 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.