В Калининграде суд оштрафовал РЖД за пропажу пылесоса и мультиварки
Мужчина обратился с иском о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Он указал, что в августе 2015 года заключил с ответчиком договор перевозки личных вещей. Груз перевозился на основании товарной железнодорожной накладной в опломбированном контейнере; была составлена опись вещей, общая стоимость которых составила 432 тыс 200 рублей.
В сентябре 2015 года вагон, в котором перевозился контейнер истца, прибыл на станцию
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении стоимости утраченного груза. Но в РЖД отказались удовлетворять его требования, и мужчина был вынужден обратиться в суд.
Ленинградский районный суд пришел к выводу о том, что перевозчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по сохранности груза, поскольку пропажа
Ответчик попытался это постановление обжаловать, однако апелляционная инстанция его просьбу не удовлетворила.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter