В Калининграде в суд поступило дело о гибели двух рабочих от удара током

В Центральный районный суд Калининграда поступило уголовное дело о гибели двух рабочих, пораженных электрическим током при разгрузке металлической бытовки. Обвиняемый — начальник строительно-монтажного участка, сообщили в пресс-службе суда.

По версии следствия, начальник участка нарушил требования охраны труда и техники безопасности, а также правила промышленной безопасности на опасных производственных объектах, что привело к смерти двух человек. Утром 29 сентября 2023 года обвиняемый, ответственный за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами, находился на строительном объекте на улице Елизаветинской в Калининграде. Он поручил главному механику организовать перемещение стрелового крана на спецшасси для погрузочно-разгрузочных работ, но не проконтролировал его действия. Механик допустил к работам машиниста автокрана, не прошедшего обучение по охране труда, стажировку на рабочем месте, обязательный медицинский осмотр, психиатрическое освидетельствование и медосмотр перед началом смены.

Как инженерно-технический работник, ответственный за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии, начальник участка допустил использование крана, срок эксплуатации которого истек 12 сентября 2023 года. Периодическое техническое освидетельствование крана не проводилось, на нем отсутствовал сигнал опасного приближения к линии электропередач «Барьер-2000К». Кроме того, обвиняемый дал указание двоим работникам без удостоверений стропальщиков погрузить металлическую бытовку на грузовой автомобиль и затем разгрузить ее. При разгрузке ветвь стропа приблизилась на недопустимое расстояние к проводам, оба рабочих были поражены электрическим током и скончались на месте.

Действия обвиняемого следствие квалифицировало по ч. 3 ст. 143 УК РФ — нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Суд решает вопрос о принятии дела к производству и назначении судебного разбирательства.

Ранее, в апреле 2024 года, в суд поступило дело по тому же происшествию — в отношении машиниста автокрана и главного механика. По данным следствия, механик, знавший об отсутствии у машиниста допуска к самостоятельной работе, покинул территорию строящегося объекта. Их действия также квалифицировали по ч. 3 ст. 143 УК РФ.