Калининградец через суд добился замены некачественного парового шкафа
Установлено, что истец заключил с ответчиком договор
В декабре 2014 года истец направил ответчику претензию с требованием о замене парового шкафа и возмещении затрат на производство экспертизы. В январе 2015 года представитель ответчика забрал у клиента паровой шкаф для проверки качества, а в феврале продавец сообщил, что отказывается удовлетворять требования покупателя. Истец обратился в суд.
Исследовав доказательства, Центральный районный суд Калининграда обязал компанию произвести замену парового шкафа на аналогичный товар. Суд также взыскал в пользу истца 31 тысячу рублей.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter