Избирком об админресурсе кандидатов: жалоб не поступало, информирование — не агитация

На сегодняшний день ни в одну избирательную комиссию региона жалоб от участников избирательного процесса на нарушения в ходе агитационной деятельности не поступало. Об этом сказала председатель Избирательной комиссии Калининградской области Инесса Винярская на пресс-конференции в РИЦ ТАСС, отвечая на вопрос корреспондента «Нового Калининграда» об использовании административного ресурса кандидатами.

«Новый Калининград» поинтересовался, не являются ли публикации депутатов и чиновников о встречах с избирателями в соцсетях и СМИ использованием административного ресурса и недобросовестной конкуренцией, а также должны ли все действующие депутаты и чиновники находиться в отпусках в период избирательной кампании.

«Ни одного обращения к нам не поступало. То есть кандидаты подобных фактов нам не сообщали», — сказала Винярская, отвечая на вопрос о жалобах на нарушения в ходе агитационной деятельности.

Что касается ухода в отпуск на время предвыборной кампании, глава избиркома пояснила, что закон содержит исчерпывающий перечень тех, кто обязан это сделать: государственные и муниципальные служащие, а также представители средств массовой информации. «Есть категории, в том числе замещающие государственные должности, которые не обязаны уходить в отпуск на период избирательной кампании, если они кандидаты», — уточнила она.

Особое внимание председатель комиссии уделила различию между информированием и агитацией. По ее словам, информирование — это констатация фактов деятельности, публикация сведений о встречах, при этом главное требование к ним — достоверность и отсутствие искажений. «Если идет констатация какого-то факта деятельности кандидата и заканчивается она призывом „голосуйте за кандидата“, вот это уже от разряда проинформировать о его работе переходит в разряд агитации», — объяснила Винярская. Агитация, в отличие от информирования, направлена на побуждение к избранию или не избранию, и для действующих госслужащих она уже находится под запретом.

В качестве примера чистого информирования глава облизбиркома привела недавнюю жеребьевку в избирательной комиссии, где участники просто констатировали, что процедура прошла без нарушений