Ковер для Кириенко, цирк уехал и наконец орден

Важные события среды: чехарда вокруг БАЭС нервирует не только общественность, но и частный бизнес; на смену буйному Александру Пятикопу в горсовете Калининграда пришел тишайший Андрей Кропоткин; спустя 7 лет символичная эпопея с вершиной Триумфальной колонны на пл. Победы в Калининграде, наконец, завершилась.

kirienka.jpg Ковер для Кириенко
Балтийская АЭС — объект серьезный. Повышенной опасности и капиталоемкости. Помимо электроэнергии, он должен был преобразовать окружающую действительность и другим образом — пролить в некотором роде свет цивилизации на отсталые окраины нашей области. Да и саму область вывести вперед не только в российском, но и в европейском масштабе.

Правда, как мы помним, выгоды и плюсы от такого соседства были понятны не всем калининградцам. Создавались разнообразные общественные группы, проводились опросы и пикеты, собирались подписи под письмами протеста. Но никакого результата общественное бурление не дало — в середине апреля 2008 года между ГК «Росатом» и правительством Калининградской области в Калининграде было подписано соглашение о строительстве АЭС на территории региона. И до недавнего времени почти все местные жители были уверены — БАЭС быть.

Теперь же, как известно, проект, изначально ориентированный на экспорт и частные инвестиции, претерпевает ряд волшебных изменений. И пока не слишком понятно, какой каменный цветок в результате должен вылупиться. Ибо те, кто действительно может сказать что-то стоящее, ничего такого говорить не желают. А то, что прорывается в атмосферу, вызывает, в лучшем случае, недоумение, а не благодарность за пояснения. Как сказал сегодня на рабочей встрече руководителей ОАО «Янтарьэнерго» с представителями регионального бизнеса и общественности ректор БФУ им. И. Канта Андрей Клемешев, «возможны стихийные решения». «Что будет с Балтийской АЭС? — прокомментировал он возможность изменений инвестпрограммы энергохолдинга. — Неделю назад лечу с Сергеем Бучельниковым (генеральный директор ОАО „Балтийская АЭС“, — прим. „Нового Калининграда.Ru“), а он не знает, что там произойдет. Наверное, только Кириенко (Сергей Кириенко, генеральный директор госкорпорации „Росатом“, — прим. „Нового Калининграда.Ru“) знает. Хотя, может, и он не знает». И депутат облдумы Соломон Гинзбург подтвердил, что у региональных законодателей нет ясности в этом вопросе, поэтому они пригласили Сергея Кириенко в сентябре сюда, в область, чтобы он пояснил, наконец, судьбу БАЭС.

И вот эта чехарда вокруг БАЭС, похоже, здорово нервирует наших бизнесменов, подрывает веру в светлое будущее в целом. Как отметила глава Балтийского делового клуба Галина Усенкова, бизнесу хотелось бы иметь представление о том, что в области будет. «Все призывают бизнес активнее инвестировать в регион, несмотря на проблему 2016 года, от губернатора до заместителя полпреда, — отметила она. — Но инвестпрограмма любого предпринимателя формируется на основании фактов, понимания того, что его ждет». Президент Союза промышленников и предпринимателей Калининградской области Александр Гирзекорн тоже считает, что условия игры нужно прописывать еще на берегу, а не тогда, когда ногами уже дна не достать. У бизнеса есть два главных пожелания: прозрачность и стабильность, особенно в части формирования тарифов на услуги естественных монополий типа энергетиков или железнодорожников, подчеркнул он. «Я помню хорошо, как строили ТЭЦ-2, нас убеждали, что получим дешевые тарифы, но вышло все наоборот, — пояснил он. — Когда стали строить БАЭС, тоже говорили, что мы, как промышленники, получим дешевую электроэнергию. Но атомная энергетика самая дорогая в мире». Ну, а теперь вообще неясно, будет ли она вырабатывать хоть какую-то энергию.

И как должен себя чувствовать обычный бизнесмен, когда госпроект такой мощности, как АЭС в центре Евросоюза, внезапно начинает лихорадить? Вряд ли слишком уверенно. Ну, может быть, Сергей Кириенко и сможет чем-то успокоить сердца калининградцев. Если, конечно, сочтет необходимым.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

pyatikop_6.jpg Цирк уехал
Утро среды для теперь уже экс-председателя горсовета Калининграда Александра Пятикопа поначалу не предвещало ничего плохого. Заседание городского Совета депутатов предварило заседание фракции «Единой России» (как известно, в нее входят 25 избранников из 27), закончившееся вполне себе безоблачно. Судить об этом можно было исключительно по настроению самого Пятикопа, как обычно, бодро рассекавшего воздух на 5 этаже мэрии, где «прописаны» депутаты — журналистов «на фракцию» традиционно не пускают.

Наконец, депутаты расселись, и председатель собрался зачитывать повестку, когда слово взял Юрий Самородов, предложивший дополнить ее двумя вопросами — о смещении Пятикопа с его поста и об избрании нового главы горсовета. Судя по лицу Александра Ивановича, для него это было, словно гром среди ясного неба. Судя по лицу сидевшего рядом с ним мэра Александра Ярошука — нет (в чем он и признался впоследствии журналистам).

Впрочем, члены горсовета многие вещи решают, по выражению блогера Дмитрия Надршина, «в кафе» — стоит только вспомнить историю избрания самого Пятикопа. Видимо, там же, «в кафе», они определились и с его преемником, поэтому очень быстро, без сучка и задоринки, проголосовали за Андрея Кропоткина. Соперничавший с ним Виталий Анучкин был фигурой в данном случае номинальной, поскольку по регламенту должна была быть обязательная альтернатива.

Показательный момент: объяснять, за что они так обошлись с Пятикопом, на самом заседании депутаты вслух не стали. Дескать, всем им раздали обоснование, и они в курсе. Позже Ярошук сообщил журналистам, что Пятикоп «превратил городской Совет в какой-то цирк, вел все комиссии сам практически, за председателей». По словам депутата Арсения Махлова, тот начал заменять собой горсовет, забыв, что он — один из депутатов, а не повелитель. Замруководителя городского Совета Андрей Шумилин, в свою очередь, сообщил, что с избранием Пятикопа в представительном органе начались прежде несвойственные ему интриги и «неисполнение решений депутатского корпуса, искажение, изменение и несвоевременное подписание решений».

Неисполнение решений — это о ситуации со школой на Сельме. Еще в декабре горвласти просили повысить стоимость муниципального контракта (на строительство не хватало денег), на 156 млн рублей — за это проголосовала и депутатская комиссия, но на заседание Горсовета (в феврале!) был вынесен совсем другой документ, где значились 42 млн, и то они направлялись в резервный фонд — горвласти, по словам Ярошука, не могли их получить. В итоге в мае мэрии пришлось обращаться с просьбой согласовать выделение денег опять, и планы открыть школу 1 сентября оказались под угрозой.

Впрочем, в обосновании говорится не только о ней, но и о «дестабилизации отношений с городом-партнером Киль»: якобы Пятикоп выставил себя единоличным властителем в Калининграде, что повлияло на имидж города. Ну и так далее.

В общем, можно подумать, что личность Александра Ивановича раскрылась перед депутатами лишь только после его избрания председателем горсовета — и это будет глубочайшим заблуждением. На самом деле он всегда отличался буйным нравом и яркими метафорами. Плюс свежа еще в памяти история с Чкаловским лесом, закончившаяся для него совершенно некрасиво.

На что рассчитывали народные избранники, выбирая такого председателя? Возможно, это был минутный порыв показать свою самостоятельность перед Ярошуком, в результате чего Александр Пятикоп ожидаемо «поймал звезду». В кулуарах горсовета сегодня, кстати, была очень популярна версия о «руке Ярошука», который таким образом отомстил своему визави. Однако ничуть не меньше почтения заслуживает версия о том, что дело вовсе не в мэре.

И здесь стоит сказать о доселе ничем не примечательном, кроме своего ресторанного бизнеса, Андрее Кропоткине — трудно припомнить хотя бы одно его выступление в горсовете по какому-либо поводу. Как сказал сегодня политолог Владимир Абрамов: «Думаю, что это более чем компромиссная фигура. Депутаты избрали человека, который не будет слишком активно играть свою игру. Из серии „давайте изберём Лёню Брежнева, он самый спокойный“».

Вероятно, Кропоткин будет тем человеком, который сможет поддержать баланс сил в городском совете депутатов (по примеру Ярошука), где, как известно, есть несколько группировок, которых можно условно назвать: «шкилевские», «строители» и «транспортники» (хотя все они подвержены сильной диффузии). Возможно, среди вторых стал слишком серьезно выделяться известный строитель Валерий Макаров, которого принято связывать с именем Пятикопа; хотя последний эту связь и не особо скрывает — так же, как Кропоткина принято связывать с Олегом Шкилем.

«Депутаты городского Совета сделали свой выбор, это их право. Правительство заинтересовано в том, чтобы несмотря на перемены, вне зависимости от персоналий, совместная конструктивная работа продолжалась, ведь у нас единые цели и много проблемных вопросов развития города и области, которые необходимо решать совместно», — так отреагировали на сегодняшние события региональные власти в лице вице-премьера Елены Воловой, кстати, присутствовавшей на заседании горсовета.

Как отреагировал на них сам «виновник антиторжества», неизвестно: Александр Пятикоп публично заявил, что берет паузу на сутки, после чего проведет пресс-конференцию. Наверное, он и расставит все точки над «i».

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

ordenpobedy.jpg Наконец орден
Многолетняя эпопея с Триумфальной колонной на площади Победы подошла к логическому завершению. Во вторник вечером в центр города привезли Орден, который разместят на вершине колонны. Споры о том, что будет венчать один из символов Калининграда, длились около 7 лет.

Изначально Юрий Савенко, при котором была построена Триумфальная колонна, предполагал, что на верхушке появится ангел. Тогда даже был объявлен конкурс, вкотором выиграл московский скульптор. Правда, за свои услуги он запросил 48 миллионов рублей. В бюджете денег не нашлось, и реализацию проекта отложили. Следующий градоначальник Феликс Лапин столкнулся с протестами ветеранов, которые требовали установить на колонне орден Победы, завершение колонны было вновь приостановлено.

Затем власти решили поинтересоваться мнением самих жителей столицы региона и узнать, что горожане предпочли бы лицезреть в центре города. На выбор было предложено три варианта — богиня Победы, звезда или женский образ. Об ордене Победы речи не шло — его тогда и предложили сами калининградцы. Правда, голосование было сорвано — особо ироничные местные жители предложили увековечить образ тогдашнего губернатора Георгия Бооса, прославившегося своей любовью ксимволам. Затем доработка колонны была отложена на неопределенный срок. Власти города открыто заявляли, что «не знают, когда будут закончены работы».

Спустя несколько лет Николай Цуканов, сменивший на посту губернатора Георгия Бооса, вернулся к триумфальной теме. В 2011 году на совете по культуре вспомнили отом, что колонна до сих пор пустует. Вновь поднялись споры о том, что должно венчать одну из главных достопримечательностей региона. Губернатор предложил властям определиться, пообещав, что средства будут выделены из областного бюджета, после чего Александр Ярошук заявил о том, что принято окончательное решение, иколонну увенчает орден Победы. Идея была поддержана Николаем Цукановым. На этом в символичной истории наступило затишье.

Через год решение об утверждении ордена Победы в качестве верхушки Триумфальной колонны было снова озвучено на заседании совета по культуре с участием губернатора Николая Цуканова и главы города Александра Ярошука. И уже в апреле этого года из областного бюджета были выделены 4,5 миллиона рублей на орден, который, по обещанию властей, увенчает колонну в четверг, 20 июня.

Перипетии этой истории знакомы многим жителям региона. Для многих эта триумфальная эпопея действительно стала символом. Но не символом города, а символом бюрократических проволочек и неопределенности местных властей.

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.