Прокуратура: не можем организовать экспертизу капитальности построек в Суздальском лесу

Для того чтобы выяснить, являются ли построенные в Суздальском лесу постройки объектами капитального строительства нужна строительно-техническая экспертиза. Прокуроры не имеют права требовать бесплатного проведения данной экспертизы, и поэтому нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Об этом говорится в ответе на обращений антикоррупционной организации «Трансперенси Интернешнл — Россия» (объявлена властями иностранным агентом) в прокуратуру по поводу возможно необоснованной приватизации земли в Суздальском лесу. Документ есть в распоряжении «Нового Калининграда».

Вопреки заявлению прокуратуры, ранее органы прокуратуры уже привлекали эксперта для ответа на вопрос о капитальности построек. Он счел, что постройки не являются капитальными, а значит лес, по мнению юристов, приватизировали необоснованно.

Прокуратура не афишировала эти выводы эксперта и в своих ответах приводила только выводы экспертов областного правительства (оно же вводило объекты в эксплуатацию), которые сочли постройки капитальными.