Дочь директора «Янтарь-холла» взяли во ВГИК по «целевому направлению» минкульта

В 2019 году дочь генерального директора театра эстрады «Янтарь-холл» Нины Тупий была зачислена во ВГИК по целевому направлению областного министерства культуры и туризма области. «Янтарь-холл» является подведомственным учреждением минкульттуризма. Это выяснилось в ходе совместного расследования «Важных историй» совместно с «Трансперенси Интернешнл — Россия», «Новой газетой» и студенческим журналом DOXA.

Согласно приказу ректора ВГИКа, 1 сентября 2019 года дочь Тупий была зачислена на специальность «кинооператорство» с финансированием учебы за счет бюджета и назначением стипендии. На вступительных экзаменах дочь директора «Янтарь-Холла» набрала 304 балла при том, что среди студентов, рекомендованных к зачислению на данную специальность без «целевого направления», низшей оценкой был 371 балл. Среди тех, кто не был рекомендован к зачислению, но набрал больше 304 баллов было больше трех десятков абитуриентов.

В областном министерстве культуры и туризма отказались отвечать «Новому Калининграду», почему решили направить на обучение во ВГИК дочь руководителя подведомственного учреждения и рекомендовали задавать вопросы самой Тупий. Затем было рекомендовано направить официальный запрос.

Нина Тупий сообщила «Новому Калининграду», что областные власти не направляли ее дочь на учебу во ВГИК, а поступила она благодаря собственным достижениям. «Минкульт никуда не посылал. Ребенок готовился, сдавал все зачеты. Все по плану выполнял, и это мастер принимает решение, кого брать, а кого не брать», — сказала Тупий.

Приказ опубликован на сайте ВГИКа, в разделе о поступлении лиц, имеющих особое право или целевое направление.

В расследовании «Важных историй», «Трансперенси Интернешнл — Россия», «Новой газеты» и жунала DOXA говорится, что с помощью «целевого набора» многие высокопоставленные чиновники России отправляли на обучение за счет бюджета в престижные вузы своих детей и родственников.

«Поступить в лучшие российские университеты гораздо проще по целевому набору. В этом случае конкурс значительно ниже, и велика вероятность попасть в вуз с минимальными баллами единого госэкзамена. К примеру, в прошлом году по целевому набору попасть в бакалавриат МГУ можно было вообще без конкурса, тогда как у поступающих на общих основаниях конкурс в среднем составлял 8,5 кандидата на место», — говорится в расследовании.

Отличие целевого поступления от обычного в том, что абитуриент предварительно заключает с государственной структурой договор о целевом обучении. Претендентов на заключение таких договоров отбирает сама госструктура, вуз в этом никак не участвует.

Юрист «Трансперенси Интернешнл — Россия» Григорий Машанов отмечает, что процедура целевого направления на обучение совершенно непрозрачна: госструктуры не обязаны публиковать информацию о наборе целевиков и о том, кто и как их отбирает. По каким критериям оценивают кандидатов и их способности — тоже непонятно.

Также авторы расследования напоминают, что в Калининграде уже был скандал с целевым набором, когда в 2012 году сын главы администрации города Светланы Мухомор прошел по целевому набору в Балтийский федеральный университет (БФУ) от окружного совета депутатов. На общих основаниях он бы не поступил, потому что набрал меньше проходного балла. Это заметили местные журналисты, и глава администрации публично заявила, что о целевом поступлении сына не знала.

Спустя два дня после публикации Мухомор покинула должность и перевела сына на обычное платное обучение. После этого случая ректор БФУ объявил, что университет вообще откажется от целевого набора на следующий год.

Впрочем, потом Мухомор в администрацию города вернулась на специально созданную под нее должность.