Прокуратура нашла более десятка нарушений пожарной безопасности в ИК№8 Калининграда

Исправительная колония № 8, расположенная в Калининграде, работала с многочисленными нарушениями пожарной безопасности. К таким выводам пришли сотрудники Калининградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

В ходе проверки было установлено, что здание штаба колонии не оборудовано двумя эвакуационными выходами с каждого этажа; поэтажная лестничная клетка здания штаба не отделена от иных помещений на каждом этаже дверьми с уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания; выход на кровлю здания штаба не предусмотрен по лестничному маршу с площадкой перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0,75×1,5 метра, а оборудован через окно; пути эвакуации из помещения 1-го поста здания штаба, в котором располагается 1 рабочее место, пролегают через внутреннюю криволинейную (винтовую) металлическую лестницу, что не допускается; электрический распределительный щит, расположенный на первом этажа здания штаба, не выделен противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа.

По словам представителей надзорного органа, руководство исправительного учреждения не проводит комплекс работ, направленных на обеспечение пожарной безопасности зданий ИК№ 8.

В связи с этим в мае прошлого года специализированный прокурор потребовал от колонии устранить выявленные нарушения.

Руководство УФСИН признало претензии прокурора обоснованными, однако реально нарушения правил пожарной безопасности не устранило. Добиваясь безусловного исполнения закона, специализированный прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обязать ИК № 8 устранить допущенные нарушения, а УФСИН России по Калининградской области и ФСИН России профинансировать проведение необходимых работ.

Часть нарушений администрацией ИК № 8 устранена в ходе судебного разбирательства. В части неустраненных нарушений суд исковое заявление прокурора удовлетворил. Однако ответчики решение суда обжаловали в апелляционном порядке.

В ходе заседания Калининградского областного суда, рассмотрев жалобу ответчиков, решение суда первой инстанции оставил без изменений, а жалобы — без удовлетворения.