Суд счёл, что экспертиза не доказывает вину в деле о хищении при подготовке стадиона

Суд Калининграда признал строительно-техническую экспертизу недопустимым доказательством вины Амира Кушхова и Сергея Трибунского в деле о хищении 752 млн рублей при инженерной подготовке стадиона к ЧМ-2018. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на постановление Центрального районного суда Калининграда.

Кушхов и Трибунский проходят по одному из девяти выделенных в отдельное производство эпизодов уголовного дела в отношении совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. В начале июня суд заменил им домашний арест на запрет определённых действий, дав возможность устроиться на работу. «Признать недопустимым доказательством заключение по результатам строительно-технической экспертизы с полевыми работами в рамках уголовного дела [в отношении Кушхова и Трибунского]», — говорится в документе.

Защита братьев Магомедовых считает, что это заключение экспертизы было основным доказательством обвинения. В нём утверждалось, что работы по госконтракту по объекту «стадион чемпионата мира в городе Калининграде» на их первом этапе не выполнены. «А других объективных доказательств, подтверждающих данную позицию следствия, у стороны обвинения нет», — отмечается в одной из жалоб адвокатов.

Защита фигурантов дела также утверждает, что стадион, где ОАО «ГЭС» выполняло работы по реализации первого этапа, без которых последующее строительство объекта невозможно, «достроен и давно введён в эксплуатацию». «При таких обстоятельствах обвинение братьев Магомедовых и других лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в мошенничестве в особо крупном размере), связанного с реализацией госконтракта в Калининграде, является незаконным», — отметила адвокат Зиявудина Магомедова Виктория Цилюрик.

Амир Кушхов и Сергей Трибунский обвиняются в хищении 752 млн рублей при подготовке площадки под строительство футбольного стадиона «Калининград» к ЧМ-2018. Им инкриминируют мошенничество в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Следствие считает, что с января по сентябрь 2014 года Кушхов и Трибунский представили в региональное управление казначейства подписанные между ОАО «ГЭС» и ГКУ КО «РУЗКС» первичные документы, содержащие недостоверные сведения об объемах, стоимости и соответствии работ проектной документации.