В Калининграде в третий раз в суд поступило уголовное дело зоозащитников из «Права на жизнь»

В Калининграде в третий раз в суд поступило уголовное дело зоозащитников из «Права на жизнь»
Фото: Виталий Невар / Новый Калининград
Все новости по теме: Жизнь животных

В Калининграде в суд уголовное дело в отношении экс-учредителя и председателя правления КРОО помощи бездомным животным «Право на жизнь». Об этом сообщает пресс-служба областного суда.

Екатерину Ублинскую и Наталью Галяс обвиняют в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2016 году общество заключило со службой ветеринарии государственный контракт на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на сумму 5,8 млн рублей. В рамках контракта организацией заключен договор на оказание ветеринарных услуг, однако финансово-хозяйственную деятельность подсудимые вели самостоятельно. В отчетных документах они указывали завышенные объемы выполненных работ.

«Деньги, поступившие из бюджета по договору, переводились на расчетный счет ветеринара в большем размере для последующего возврата подсудимым излишне перечисленной суммы. В результате этого из областного бюджета были похищены денежные средства в размере 1,5 млн рублей», — настаивает гособвинение.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 17 апреля. Дело будет рассматриваться уже в третий раз, поскольку облсуд уже дважды отменял приговоры районного суда.

Уголовное дело в отношении учредителя и председателя правления региональной общественной организации помощи бездомным животным «Право на жизнь» было возбуждено осенью 2018 года. Екатерину Ублинскую и Наталью Галяс обвиняли в завышении объемов работ, выполняемых за бюджетный счет.

В сентябре 2021 года суд признал признал руководителей «Права на жизнь» виновными в совершении мошенничества и приговорил к условным срокам. Однако в декабре 2021 года апелляционная инстанция отменила обвинительный приговор и направила дело на новое рассмотрение.

В ноябре 2022 года Центральный районный суд во время повторного рассмотрения дела вынес оправдательный приговор. Облсуд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, вновь направил дело на новое рассмотрение.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



[x]