Как отмечает депутат, в соответствии с действующим законом граждане могут применять оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в случаях необходимой обороны или крайней необходимости. «Однако, несмотря на этот закон, применение оружия даже при защите жизни, не говоря уже о защите здоровья и собственности, зачастую становится поводом для обвинения оборонявшегося лица в превышении пределов необходимой обороны, поскольку очевидные последствия успешного применения оружия, как правило, могут создавать угрозу жизни или здоровью нападавшего и зачастую расцениваются судом как умышленные действия», — цитирует газета Журавлева.
Депутат подчеркнул, что, по данным судебной статистики, 9 из 10 судебных приговоров выносятся не в пользу гражданина, применившего оружие для самообороны.