В ближайшее время россиянам будет сложнее получить крупный ипотечный или автокредит без согласия супруга, пишет в среду «Коммерсант». К такому выводу пришли юристы и банкиры в ходе анализа судебной практики Верховного суда за первый квартал этого года.
Из обзора следует, что при заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по нему может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. При этом бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
По оценкам банкиров, этот документ меняет сложившуюся практику. «Сейчас в рамках ст. 45 Семейного кодекса банк в случае неплатежа заемщика при обращении взыскания на его имущество может обратить взыскание на общее имущество супругов при получении займа на нужды семьи. Если же его недостаточно, то супруги несут солидарную ответственность имуществом каждого из них. Именно такая практика применяется банками при взыскании долгов по кредитам. Новая же позиция Верховного суда может изменить ситуацию», — прокомментировал новшества заместитель руководителя юридического управления «Челиндбанка» Александр Баукен.
В итоге изменение практики взыскания долгов будет сопряжено для банков с ростом рисков по кредитам, при выдаче которых обычно не требуется письменное согласие супруга. Под риском окажутся автокредиты и необеспеченные потребительские ссуды. По оценкам экспертов, также новый подход может затруднить получение ссуд. При этом в первую очередь требование о предоставлении согласия супруга банкиры планируют вводить по автокредитам, как по самым крупным из находящихся под риском ссуд.
© 2003-2024