Энергетики узнали о дефекте фундаментов в «Храброво» после падения опоры ЛЭП

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»
Все новости по теме: Бизнес

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск «Янтарьэнергосервис» (учреждено «Янтарьэнерго») к «Зжбмк бетмет трейд» о взыскании убытков в размере 14,3 млн руб. за поставку фундаментов линий электропередач к индустриальному парку «Храброво» ненадлежащего качества.

Как видно из решения суда, в июле 2016 года «Янтарьэнергосервис» заключил договор поставки 80 железобетонных фундаментов для анкерных опор линий электропередач за 6,1 млн руб. с компанией из Санкт-Петербурга «Зжбмк бетмет трейд». По данным портала Clearspending, это была самая крупная госзакупка данной компании.

При этом в ходе торгов компания не демпинговала — она дала цену всего на рубль ниже стартовой. На сорок копеек ниже стартовой цены дала калининградская компания «ЭнергоЦентр» и уступила коллегам из северной столицы. «Зжбмк бетмет трейд» отгрузила фундаменты в полном объеме.

В ночь с 3 на 4 мая 2017 года «при производстве работ с использованием фундаментов» рухнула анкерная опора типа 1У110-4+5 (высота опоры такого типа составляет почти 28 метров).

6 мая заказчик потребовал подрядчика прибыть для выяснения обстоятельств. Тогда же был составлен акт поврежденных фундаментов опор. В частности, были обнаружены скрытые дефекты и констатировано, что фундаменты выполнялись с отступлением от типового проекта.

От подрядчика потребовали заменить все фундаменты до 26 мая, но соответствующее письмо он проигнорировал. Тогда «Янтарьэнергосервис» заключил с компанией «Альпикасеть» (компания с таким названием зарегистрирована в Сочи) контракт на демонтаж старых и монтаж новых фундаментов на 14,1 млн руб., то есть в 2,3 раза дороже контракта на поставку. Работы по вводу объекта в эксплуатацию были выполнены к декабрю 2017 года.

В ходе судебного разбирательства экспертиза установила, что фундаменты опор имеют серьезные недостатки, в частности, они выполнены из пониженного класса бетона (В20 вместо В30). «В судебном заседании эксперт подтвердил вывод о полном несоответствии поставленных фундаментов типовым чертежам и условиям договора, а также пояснил, что все исследованные фундаменты без исключения имеют дефекты, которые являются причиной неверно построенного технологического процесса, что в отличие от брака, являющегося единичным нарушением, представляет собой массовый выпуск некачественных изделий, то есть все изделия имеют аналогичные недостатки. Выявленные в ходе исследования недостатки не позволяют эксплуатировать фундаменты по назначению», — говорится в решении суда.

В суде ответчик заявил, что суд исследовал не его фундаменты, так как на них нет его маркировки. Однако договором поставки обязательная маркировка не была предусмотрена, и до суда представители «Зжбмк бетмет трейд» не оспаривали факт того, что именно они поставили проблемные фундаменты.

В итоге суд удовлетворил иск и постановил взыскать сумму потраченных на контракт с «Альпикасеть» средств.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.


Комментарии к событию