Бизнес-омбудсмен: силовикам следовало дождаться рассмотрения спора Плешкова в суде

Бизнес-омбудсмен: силовикам следовало дождаться рассмотрения спора Плешкова в суде
Светлана Нижегородова. Сайт уполномоченного по правам предпринимателей в Калининградской области
Все новости по теме: Налоги

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Калининградской области Светлана Нижегородова считает преждевременным уголовное преследование предпринимателей, которым инкриминируют налоговые правонарушения, до рассмотрения спора в Арбитражном суде. Так бизнесомбудсмен прокомментировала «Новому Калининграду» уголовное преследование Игоря Плешкова, которого подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

«На мой взгляд, имеют место вещи, которые все-таки должен установить суд. Я сама неоднократно принимала участие в делах по налоговым правонарушениями, и очень часто суд занимал позицию налогоплательщика. Поэтому, наверное, будет неправомерно, когда уголовное преследование идет впереди установления судебной истины», — отметила Светлана Нижегородова.

По ее словам, она «всегда против» уголовного преследования предпринимателей, особенно когда речь заходит о налогах и когда спор находится на стадии рассмотрения в суде. Она добавила, что с материалами уголовного дела Плешкова не знакома, но полагает, что силовикам следует дожидаться решения судебной власти и только потом «делать какие-либо выводы в части уголовной составляющей».

Следственный комитет считает, что Игорь Плешков уклонился от уплаты налогов на сумму 19,2 млн рублей. Дело по части 2 статьи 199 УК РФ возбудили на основе проверок УФНС и управления экономической безопасности. По версии следствия, бизнесмен неправомерно применял специальный режим упрощенной системы налогообложения для минимизации налоговых обязательств. В СК заявили, что для этого предприниматель создал формальный документооборот по сделкам о реализации инертных материалов с рядом подконтрольных ему организаций. После чего включил эти сведения в налоговые декларации.

Сам Игорь Плешков считает, что возбуждение уголовного дела против — это попытка оказать на него давление как на налогоплательщика.

Компания «Рекал-Кис» Игоря Плешкова подала иск в Арбитражный суд Калининградской об оспаривании действий налоговой по доначислению ей налогов 15 июля 2019 года. Не дождавшись рассмотрения данного иска по существ, налоговые органы подали собственный иск о взыскании с «Рекал-Кис» 27,7 млн руб. 18 сентября 2019 года. При этом суд отказался рассматривать иск налоговой до окончания рассмотрения иска компании Плешкова к налоговой и приостановил второе судебное производство.

Подписывайтесь на нас в Telegram, ВКонтакте, Facebook и Instagram.

Тема в развитии




Самое читаемое:

[x]