Суд: лимиты на потребление воды в области сегодня не имеет права устанавливать никто

На данный момент нет конкретного органа власти, который был бы уполномочен устанавливать лимиты на потребление воды. Ранее такое право имели муниципалитеты и местные водоканалы, но после принятия закона о водоснабжении (был принят в 2011 году) они свое право утратили, а новые уполномоченные органы и порядок установления лимитов потребления воды не были утверждены. Об этом говорится в мотивировочной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, который подтвердил выводы калининградского УФАС о незаконности взимания пятикратной платы калининградским «Водоканалом» с бизнеса за сверхлимитное потребление. Решение вступило в законную силу. 

Также коллегия апелляционного суда обратила внимание, что «Водоканал», который является монополистом на своем рынке и тарифы на его услуги должны определяться службой по тарифам, фактически взимал плату по собственному усмотрению, так как служба по тарифам не утверждала тариф на сверхлимитное потребление воды.

«Взимание МП КХ „Водоканал“ платы за водопотребление сверх гарантированного объема водоснабжения в пятикратном размере в отсутствие правовых оснований означает взимание платы за водопотребление по тарифам, которые не были утверждены Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области», — говорится в постановлении суда.

Также из документа следует, что предприятие пыталось уклониться от перерасчета за излишне взятые более 42 млн руб. со ссылкой на то, что УФАС не указало конкретный период, за который нужно произвести перерасчет, и поэтому его предписание является неисполнимым.

«Действительно, предписание не содержит указание на период, за который надлежит произвести перерасчет. Вместе с тем, в оспариваемом решении УФАС установлено, что нарушение предприятием допускалось с период с 05.12.2015 по 28.02.2019 в отношении 2159 абонентов, и общая сумма незаконных начислений за потребление воды сверх гарантированного объема составила 42 075 706, 68 руб. В случае, если Предприятие по каким-либо причинам не сможет произвести возврат какой-либо части незаконно полученных платежей, в том числе и в связи с ликвидацией кого-либо из хозяйствующих субъектов, заявитель может изложить данное обстоятельство в сообщении, адресованном УФАС, по форме, приведенной в оспариваемом предписании», — констатировал суд.