Шестидневная рабочая неделя будет иметь негативные последствия для россиян, ее введение в Госдуме не обсуждается. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова.
Ранее академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко заявил РИА «Новости», что России пора перейти на шестидневную рабочую неделю: «Вполне нормально, давно пора, если мы собираемся поднимать экономику. Что касается здоровья — никаких проблем».
«Я с уважением отношусь к бывшему руководителю Роспотребнадзора, нашему бывшему коллеге по Думе Геннадию Онищенко, [который выступил за шестидневку], но считаю, что, конечно, этого делать нельзя. Мы, наоборот, должны стремиться к тому, чтобы люди меньше работали, больше тратили время на себя, на родных, на близких, на спорт, на здоровье, на досуг. Это будет продлевать жизнь, это будет положительно влиять на демографию, на то, чтобы люди меньше болели. И постепенно мы к этому будем приходить», — сказал депутат.
По словам Нилова, если человек работает шесть дней вместо пяти, то дополнительный день ему оплачивают по двойному тарифу, либо выделяют дополнительный выходной. «Если предлагается сделать шестидневную рабочую неделю, то обычная оплата, никакого двойного тарифа. Это неправильно, это падение заработка, это подход, который я не разделяю. И вообще, в комитете эта тема не обсуждается, законопроекта на эту тему нет», — отметил парламентарий.
Он подчеркнул, что в Госдуме, напротив, есть инициативы о сокращении рабочего дня до шести часов в день или о сокращении рабочей пятницы. «Поэтому это мнение, с уважением мы относимся, его можно обсуждать, смотреть, но я такую позицию не разделяю», — заявил Нилов.
© 2003-2025