Судья отказала в приобщении к доказательствам по делу о гибели Ивана Вшивкова экспертного исследования, сделанного по запросу защиты одного из подсудимых.
По обращению защиты Николая Плебуха в ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» исследовали фрагменты видеозаписей, сделанных в дежурной части и в помещении перед камерами ОМВД в ночь происшествия.
«По результату исследования указанных фрагментов видеозаписи были подтверждены очевидные факты о даче начальника смены дежурной части указаний сотрудникам дежурной части и патрульно-постовой службы, находящимся в помещении дежурной части об эвакуации Вшивкова Ивана Васильевича из помещения КАЗ», — отметил адвокат Александр Кураев.
Для устранения «противоречий» защита подсудимого ходатайствовала о приобщении результатов экспертного заключения и вызове для пояснений в суд специалиста, проводившего исследование. Однако акт экспертного исследования не был признан судом доказательством по уголовному делу, и, следовательно, в ходатайстве о допросе специалиста тоже было отказано.
В конце февраля 2020 года был задержан бывший начальник смены дежурной части ОМВД по Московскому району Николай Плебух. В отношении него возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Бывшего старшего оперативного дежурного ОМВД России по Московскому району Александра Иванова задержали 10 июня 2020 года — ему было предъявлено аналогичное обвинение. Сейчас оба экс-полицейских находятся под домашним арестом.
В настоящее время дело рассматривается по существу в Московском районном суде Калининграда.
© 2003-2024