Облсуд оставил в силе приговор экс-полицейским по делу о гибели от кипятка в ОМВД

Облсуд оставил в силе приговор экс-полицейским по делу о гибели от кипятка в ОМВД
Николай Плебух в зале суд. Виталий Невар / Новый Калининград

Калининградский областной суд оставил приговор по делу о гибели Ивана Вшивкова от кипятка в отделе полиции в силе. Такое решение судебная коллегия приняла в пятницу, 14 мая, передает корреспондент «Нового Калининграда» из зала суда.

Правда коллегия определила, что в приговоре первой инстанции необходимо несколько изменить некоторые формулировки и зачесть в срок лишения свободы одному экс-полицейскому Александру Иванову время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом.

«В остальной части приговор оставить без изменений. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично», — заявил суд.

Апелляционные жалобы адвокатов потерпевших и защитников осужденных судебная коллегия оставила без удовлетворения.

Защитник Александр Кураев настаивал на изменении приговора ,поскольку полагал, что назначенное судом наказание «чрезмерно суровое» — он просил смягчить наказание и уменьшить срок, а также отменить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах. Кураев предлагал применить положение статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. Он указал, что суд первой инстанции не учел наличие заболеваний у детей Плебуха и необходимость в их постоянном лечении, а также положительные характеристики Плебуха по месту работы, месту жительства и учебы. Адвокат настаивал, что его подзащитный пытался успокоить Вшивкова, предлагал ему выйти из камеры, успокаивал коллег, пытался ликвидировать последствия ЧП и вызвал скорую.

Защитник Иванова адвокат Виктория Коротаева таже просила суд применить ст. 73 УК РФ либо изменить приговор на более мягкий — на срок в колонии поселении. Она отметила, что суд не принял во внимание раскаяние и полное признание вины Иванова, а также отсутствие у него судимости, положительные характеристики по месту работы и наличие детей, а также пожилых родителей, нуждающихся в помощи.

Адвокат Владислав Филатьев, представляющий интересы потерпевших, в апелляционной жалобе просил приговор отменить, а уголовное дело вернуть прокурору для восполнения пробелов предварительного следствия, исключающих возможность предъявления Иванову и Плебуху обвинения в более тяжком преступлении — убийстве, а также привлечения других лиц, причастных к данному преступлению.

Как рассказали «Новому Калининграду» представители обеих сторон данного дела, они намерены подать кассационные жалобы.

В конце января суд признал экс-полицейских Николая Плебуха и Александра Иванова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). Напомним, что изначально обвинение экс-полицейским было предъявлено по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), но суд переквалифицировал преступление. Плебуху и Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года и 2 года соответственно. Они должны отбыть наказание в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

Как писал «Новый Калининград», вечером 19 октября 2019 года в специальное помещение для содержания задержанных лиц ОМВД за мелкое хулиганство был помещен 36-летний калининградец. По официальной версии, мужчина повредил видеокамеру, а затем сломал батарею и обварился кипятком. Утром на следующий день от полученных ожогов калининградец умер в больнице.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]