Администрация Багратионовска отрицает обвинения в «распиле» дорожных фондов

Все новости по теме: Коррупция
Администрация Багратионовска отрицает нарушения при проведении муниципального аукциона на ямочный ремонт городских дорог, передает в пятницу корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

«В состав извещения входил исчерпывающий перечень документов (документация об аукционе в электронной форме, смета), позволяющий в полном объеме изучить объект закупки для дальнейшего участия в электронном аукционе», — говорится в письме, полученном редакцией «Нового Калининграда.Ru».

По заверениям чиновников, в документации были отражены и требования к материалам, и список ремонтных участков, была прописана технология заделки выбоин асфальтированных покрытий, содержались требования к качеству и прописан механизм контроля. «В том числе в техническом задании была указана ссылка на сметную документацию, в которой отражены все необходимые объемы работ, а главное дороги с указанием улиц, которые подлежат ямочному ремонту», — пояснили в администрации.

По мнению местных властей, региональный антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл — Россия» «не в полном объеме изучили перечень документов, представленный в извещении».

«Исходя из вышесказанного, администрация МО „Багратионовское городское поселение“ считает, что представленные факты указывают на правомерные действия сотрудников администрации во время проведения аукциона в электронной форме и заключения муниципального контракта», — заключили чиновники.

Отметим, что аукцион был объявлен 8 июня 2015 года, начальная сумма контракта составляла 852 тыс рублей.

Напомним, по мнению сотрудников центра «Трансперенси Интернешнл — Россия», при выставлении работ на торги сотрудники администрации муниципалитета не указали подрядчику необходимый объем работ, характеристики строительного материала, гарантийный срок и список дорог, которые необходимо отремонтировать.

«Созданные чиновниками администрации Багратионовска условия давали подрядчику широкие коррупционные возможности. Например, взять бюджетные деньги и вообще не ремонтировать дороги, купить любой некачественный материал и не давать никакой гарантии, что через несколько месяцев асфальт не сползет с дорог», — отметили в центре.

Антикоррупционеры обратились в прокуратуру с заявлением о возможном неэффективном расходовании бюджетных средств. В ходе проверки сотрудники ведомства подтвердили, что торги были проведены с нарушениями. 

Комментарии к событию