Муниципальный фильтр является основным способом отсева неугодных на выборах. К такому выводу пришли представители движения в защиту избирателей «Голос» по итогам мониторинга первого этапа кампании по выборам губернаторов. Об этом пишет РБК со ссылкой на газету «Ведомости».
«Фильтр остается основным средством политической фильтрации неугодных региональным властям соперников», — цитирует издание выводы доклада «Голоса». Пользуясь административным давлением, власти проводят массовый сбор подписей местных депутатов в пользу действующего губернатора или его «технического» соперника.
«Сбор подписей в пользу таких кандидатов в количестве, значительно превосходящем необходимое, создает непреодолимое препятствие для других и делает невозможным их участие», — утверждают авторы документа. Уточняется, что первая часть процедуры зачастую проходит негласно: за 2-3 дня подписи местных депутатов собирают, заверяют, но не предъявляют их при регистрации кандидата. Действительной признается подпись депутата, заверенная первой, что «делает бессмысленным сбор подписей остальными кандидатами».
Помимо этого, региональные власти оказывают давление на местных депутатов различными способами: личные угрозы, необоснованные проверки бизнеса, лишение муниципальных заказов и тому подобные. В результате проблемы со сбором подписей местных депутатов возникли у тех кандидатов, которые могли бы составить конкуренцию действующим главам регионов, отмечают авторы доклада.
«Эффективные правовые инструменты, способные противостоять произволу, отсутствуют», — резюмируют представители «Голоса».
© 2003-2024