СМИ: назначение глав-технократов в 2/3 регионов не привело к росту политустойчивости

В большинстве регионов, куда были назначены губернаторы-«молодые технократы», показатели социально-политической устойчивости не изменились или даже оказались хуже, чем при предшественниках. Об этом свидетельствуют подсчеты фонда «Петербургская политика», который по просьбе издания «Ведомости» сопоставил показатели устойчивости регионов до и после новых назначений.

Более устойчивой с назначением губернатора-технократа стала ситуация в 12-ти из 37-ми регионов. Лучшие показатели — в Пермском крае (там индекс вырос в 1,5 раза — с 4,6 до 7 баллов по 10-балльной шкале), Карелии и Рязанской области (прирост в 1,3 балла), куда в феврале 2017 года были назначены, соответственно, Максим Решетников, Артур Парфенчиков и Николай Любимов. Еще в девяти субъектах прирост составил от 0,2 до 0,8 балла.

В 24 субъектах индекс социально-политической устойчивости снизился, наиболее заметно (на 1,5–1,7 балла) — в Липецкой (Игорь Артамонов) и Кемеровской (Сергей Цивилев) областях, а также в Алтайском крае (Виктор Томенко).

Ситуация в Калининградской области в исследовании «Петербургской политики» и «Ведомостей» не детализируется.