Суд: власти Багратионовска затягивали приемку работ, а потом потребовали 3 млн пени

Суд: власти Багратионовска затягивали приемку работ, а потом потребовали 3 млн пени
Багратионовск. Алексей Милованов / Новый Калининград
Все новости по теме: Муниципалитеты

Арбитражный суд Калининградской отклонил иск администрации Багратионовска к компании «БалтМетСтрой», которая построила спортивную площадку в поселке Партизанское, во взыскании 3,4 млн руб. пени по контракту, заключенному в 2017 году. Соответствующее решение опубликовано в картотеке суда.

Представители администрации заявляли, что компания некачественно выполнила работы на объекте и объект до сих пор не принят по ее вине. Поэтому она должна оплатить пени.

Компания это отрицала и возложила вину на чиновников за то, что объект до сих пор официально не принят, несмотря на то, что с 2018 года эксплуатируется властями.

Суд согласился с позицией «БалтМетСтроя». Представленные данные экспертизы подтвердили, что работы были выполнены качественно, а предъявляемые властями «дефекты» являются следствием неправильной эксплуатации площадки, а не строительства.


Площадка была фактически введена в эксплуатацию еще в 2018 году, когда были компания передала от нее ключи властям и даже опубликовала соответствующий пресс-релиз. Юридически же объект не принят до сих пор по вине чиновников, констатировал суд.

«Просрочка возникла не по вине подрядчика, а обусловлена неисполнением заказчиком и заказчиком-застройщиком встречных обязательств, что выразилось в затягивании процесса согласования возникших дополнительных работ и замены материалов; длительном не принятии без каких-либо на то причин скрытых работ, без завершения которых невозможно было продолжать последующий этап строительства. Необоснованный отказ от подписания актов выполненных работ. Не предоставление необходимой документации для выполнения работ, в том числе, возложение на подрядчика согласований сметной документации в соответствующих инстанциях», — говорится в решении суда.

Также суд обратил внимание, что данный спор уже был предметом рассмотрения Управления ФАС по Калининградской области, когда чиновники добивались признания подрядчика недобросовестным поставщиком. Тогда УФАС решило, что компания действовала добросовестно и отказала Багратионовским властям.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.


Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]