Депутаты Госдумы от Калининградской области Александр Ярошук и Александр Пятикоп во втором, основном чтении проголосовали за законопроект о временном ограничении пассивного избирательного права (то есть права быть избранным) для лиц, «причастных к деятельности общественного или религиозного объединения, признанных судом экстремистскими или террористическими организациями». Такие данные приводятся в Системе анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы.
Если при внесении законопроекта речь шла только об ограничениях при избрании в Госдуму, то ко второму чтению председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас внесли поправки, расширяющие это ограничение на все выборные должности.
Всего за законопроект во втором чтении проголосовало 290 депутатов (288 из них единороссы). Коммунисты почти полным составом проголосовали против (41 человек), ЛДПР и «Справедливая Россия» в основном не голосовали.
Согласно пояснительной записке законопроекта, ограничения пассивного избирательного права должны коснуться «учредителей, членов коллегиального руководящего органа, руководителей и заместителей руководителей экстремистских и террористических организаций, руководителей их структурных подразделений и их заместителей, членов, участников, работников и иных лиц, причастных к деятельности таких организаций».
Законопроект депутатов-единороссов появился после того, как 16 апреля прокуратура Москвы подала в Мосгорсуд иск о признании штабов оппозиционера Алексея Навального и еще двух его организаций — Фонда борьбы с коррупцией* и Фонда защиты прав граждан (ФБК* и ФЗПГ, обе внесены в реестр иноагентов) — экстремистскими. Росфинмониторинг внес штабы политика Алексея Навального в список организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Законопроект предполагает обратную силу, то есть вводит ограничения в правах для граждан, которые участвовали в работе организации в период, когда она не была признана экстремистской.
Инициатива единороссов подвергалась критике со стороны экспертного сообщества. Эксперт по конституционному праву Елена Лукьянова называла его «откровенным правовым браком». «Как бы ни пытались его инициаторы спрятаться за обтекаемостью своих формулировок, всем все понятно — и зачем эти поправки, и против кого они направлены, и почему такая спешка. Главное — не допустить к выборам реальных конкурентов и удержать власть любой ценой, объявив всех экстремистами и террористами», — предположила Лукьянова.* Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (решение Московского городского суда от 09.06.2021) (дата размещения сведений: 06.08.2021); — Организация внесена Минюстом в перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
© 2003-2024