В УФАС рассказали, как возникла экономия «Водоканала», которой хвастался Алиханов

Экономия «Водоканала» на коагулянтах для очистки воды стала результатом длительного расследования деятельности монополиста антимонопольными органами. Претензии к «Водоканалу» у УФАС возникли еще до того, как оно было передано на уровень региона. Последние нарушения выявлялись в конце 2020 года, уже когда предприятие было областным и хотело закупить необоснованно дорогой коагулянт с не одобренной Роспотребнадзором добавкой. Об этом в интервью «Новому Калининграду» заявил глава управления ФАС по Калининградской области Артур Демкин.

«Это довольно долгоиграющая история, начавшаяся, еще когда „Водоканал“ был муниципальным предприятием. Что у муниципального, что уже у государственного предприятия мы видели определенные нарушения. Были жалобы по торгам, мы устанавливали нарушения. В судах эти дела прошли и устояли. В целом „Водоканал“ пытался какие-то эксклюзивные позиции включать, и это могло привести к ограничению конкуренции. Последняя закупка конца 2020 года, когда мы предписали исключить присадку к коагулянту, в результате цена снизилась в 2 или 3 раза. Получается, что если условия прозрачные, то и конкуренция есть. Если „заточка“ под конкретного поставщика, то он „забирает“ контракт по максимальной цене», — сказал Демкин.

В 2020 году УФАС проводил выездную проверку «Водоканала», а затем было возбуждено дело в отношении «Водоканала» и одного из поставщиков коагулянтов по признакам заключения соглашения, создающего другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок.

Напомним, в конце апреля губернатор Антон Алиханов на своей странице в Instagram* рассказал, что «Водоканал» изменил подход к закупке коагулянтов для очистки воды в Калининграде, что привело к экономии в рамках одной из закупок, и, вероятно, позволит экономить по 60-70 млн руб. в год на коагулянтах. О том, что УФАС обязало областное госпредприятие изменить подход к закупке коагулянтов для расширения конкуренции, губернатор не упомянул.

* Instagram — Социальная сеть признана в России экстремистской Тверским судом города Москвы. Запрещена и заблокирована в РФ