Политолог: выборы в Балтийске могут негативно сказаться на избирательной кампании Цуканова

Политолог, руководитель «Политической экспертной группы», автор «Индекса избираемости глав субъектов РФ Константин Калачев считает, что результаты муниципальных выборов в Балтийске доказали «несостоятельность» внутриполитического блока губернатора Николая Цуканова. Мнение Калачева по поводу выборов в Калининградской области приводит в понедельник «Коммерсант».

«Региональная власть решила провести кампанию без трудозатрат, одним администрированием. Просто не допустить оппозицию к выборам, — цитирует издание политолога. — Оппозиционное голосование было спровоцировано снятием кандидатов „по беспределу“ и их восстановлением только после обращений в ЦИК и суды».

По словам Константина Калачева, итоги выборов для Николая Цуканова — это «тревожный звоночек». Политолог не думает, что федеральный центр может лишить Цуканова второго срока, однако избирательная кампания «может оказаться более проблемной, чем он представлял». «Результаты выборов в Балтийске — это ведь несостоятельность не только местных единороссов, но и всего внутриполитического блока губернатора, — заявил он изданию. — Выборы в Балтийске можно рассматривать как неудачный старт собственной кампании и личное поражение».

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц заявил, что в Балтийске применялась технология «подкупа избирателей», похожая на ту, которая использовалась в 2012 году в Ярославле, пишет «Коммерсант». Речь идет о купонах и их проштамповке после голосования. Как утверждает Мельконьянц, в данном случае применялось вознаграждение к избирателям. «Цинично то, что на квитках голосующих избирателей написано „удостоверение народного наблюдателя“», — написал Григорий Мельконьянц на своей странице в Facebook. Он также не исключил, что эта технология может применяться, чтобы «в случае неблагоприятного результата» для «Единой России» можно было инициировать пересмотр результатов выборов.

Комментарии к событию