19 января, четверг

Важные события четверга: правительству оказался нужен новый "Мерседес" - точно такой же, как у губернатора, бывший главный милиционер ушел с поста заместителя Александа Ярошука так же тихо, как и пришел на него, а простым русским людям опять обидно за державу после очередных заявлений вероятного противника.

5_1.jpgКак у губернатора
В четверг стало известно, что конкурсное агентство Калининградской области объявило открытый аукцион на оказание автотранспортных услуг с экипажем правительству в 2012 году. В извещении о торгах, опубликованном на сайте госзакупок, говорится, что за перевозку чиновников на 20 автомобилях бюджет готов заплатить 18,7 млн рублей. В частности, правительству требуется «Мерседес» не старше 2007 года выпуска с мощностью двигателя не менее 272 л.с. Такие же характеристики имеет «Мерседес» S-класса, на котором несколько лет ездил экс-губернатор Георгий Боос, а теперь ездит губернатор Николай Цуканов. Автомобиль приписан к казенному предприятию «Автобаза правительства Калининградской области».

Начальная цена торгов за услуги «Мерседеса» с водителем — 170 рублей за 1 час работы. Объем услуг — 7488 часов (чуть больше 20 часов работы в сутки). Автотранспорт должен быть оборудован системой ГЛОНАС, для водителей введен дресс-код: летом — брюки, светлая рубашка; зимой — костюм, светлая рубашка, галстук. Победитель торгов должен обеспечить оказание автотранспортных услуг на территории Калининградской области, России и стран Европы. Справедливости ради, надо отметить, что «человеко-машино-час» обойдется бюджету дешевле, чем такси, которые, в среднем, берут за час работы 400 рублей.

Это сообщение некоторых пользователей интернет-портала возмутило, они тут же поинтересовались, почему бы губернатору не пересесть на «Ладу-калину», которую так мило пропиарил премьер-министр Владимир Путин. Между прочим, идея неплохая. Уверена, подобное решение губернатора — отказаться от «Мерседеса» представительского класса и пересесть на чудо отечественного автопрома, дошла бы даже до центральных телеканалов и прибавила бы Николаю Цуканову известности, а возможно, и популярности в российской глубинке. Но, увы.

Лично я усмотрела в ситуации с этим аукционом еще один нюанс. С одной стороны, правительство, расходуя деньги бюджета (особенно в таких объемах), просто обязано руководствоваться федеральным законом о госзакупках. В соответствии с законом, победителем торгов признается компания, которая предлагает условия, соответствующие требованиям технического задания к торгам. Таким образом, получить контракт на 18,7 млн рублей сможет любое предприятие, которое имеет автомобили с характеристиками, указанными в задании.

С другой стороны, не знаю, как для кого, но для меня абсурдность этой закупки очевидна. Вряд ли у какого-то другого транспортного предприятия, кроме Автобазы правительства области, к которой приписан губернаторский «Мерседес», есть шансы в ней выиграть. Ведь техническое задание прописано весьма «грамотно», чуть ли не под одно конкретное предприятие, у которого в наличии имеется весь перечисленный в задании парк автомобилей, включая «Мерседес», как у губернатора. Поэтому ожидать снижения начальной цены торгов (для чего, собственно, и объявляются торги), наверное, нереально. К примеру, ранее конкурсное агентство объявляло торги на оказание автотранспортных услуг для агентства главного распорядителя. Контракт в 1,6 млн рублей получил единственный участник аукциона — «Автобаза Правительства Калининградской области», снижения начальной цены не произошло.

Конечно, можно предположить, что если вдруг какое-либо другое предприятие захочет оспорить техническое задание, прописанное столь подробно, компетентные органы пойдут ему навстречу и проведут проверку этой закупки. По идее и по закону оно и не мешало бы. Но в итоге получится, что губернатору придется лишиться привычного «Мерседес», купленного, кстати, тоже на бюджетные деньги специально для перевозки главы региона. Вопрос остается один: зачем нужны бессмысленные аукционы, которые, как ни крути, но в чем-то нарушают права других транспортных компаний? Причем делать это у всех на глазах — на официальном сайте госзакупок. Абсурдность ситуации заключается в том, что сначала наши власти принимают некие странные законы, а потом сами же пытаются их обойти, причем вполне успешно и на глазах у всей общественности. Стоит ли тогда удивляться, что и рядовые граждане в силу законов в нашей стране не особо-то верят? Впрочем, все это очевидные вещи, а новость про «Мерседес», как у губернатора, — просто лишнее тому подтверждение.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

kirich.jpgПервый проходной
Сегодня стало известно о громкой отставке в руководстве Калининграда: свой пост покинул первый заместитель главы города Александра Ярошука Сергей Кириченко. Однако шума это назначение не подняло. И, когда отставка второго лица города проходит незаметно, возникает вполне закономерный вопрос, о наличии хоть какой-то потребности именно этого человека на именно этом месте.

Сергей Кириченко для калининградцев — хорошо знакомая фигура. До того, как занять высокий пост в структуре городской власти, Кириченко занимал должность главы областного УВД. Работу этой структуры всегда сложно оценивать однозначно, да и похвалы в адрес правоохранительных органов — явление для нашего общества необычное. Тем не менее, народная молва Кириченко приписывала не самые положительные качества, а заявление его заместителя Юрия Декасова «Зачем „смотрящий“, если у нас есть губернатор» сделало эту славу несколько комичной.

В момент переименования милиции в полицию Сергей Кириченко с правоохранительной арены скрылся. Справедливости ради надо отметить, что особой публичностью Кириченко никогда не отличался. Тем более странной выглядело оповещение пресс-службы УВД о готовящейся пресс-конференции руководителя.

«Я заканчиваю службу в должности начальника УВД по Калининградской области по причине достижения предельного возраста. На сегодняшний день этот вопрос окончательно решен. Я вчера вернулся из Министерства внутренних дел. Я продолжаю исполнять обязанности начальника областного управления до выхода указа президента об освобождении меня от занимаемой должности. После этого буду выведен в распоряжение управления внутренних дел. От предложений перейти на другие должности, связанные с переездом в другие регионы, я отказался, поэтому будет решаться вопрос об увольнении из органов внутренних дел», — заявил Сергей Кириченко журналистам в апреле.

Заявление смотрящего за милицией-полицией оставило открытые вопросы. Например, предельный возраст госслужбы составляет 60 лет, а Сергею Кириченко в 2011 году было лишь неполных 57 лет. К тому же, если для работы в Калининградской области генерал достиг предельного возраста, то почему же в других регионах ему предлагали должности?

Уже в июне 2011 года стало известно, что Кириченко займет несуществующую должность в городской власти — заместитель Ярошука. Через два дня после этой новости депутаты собрались и постановили: будет в Совете депутатов две новые должности — первый заместитель и заместитель главы городского округа. Первым заместителем главы стал Сергей Кириченко.

Полномочия назначенца были обрисованы весьма расплывчато: взаимодействие с региональными органами федеральных органов власти, с правоохранительными органами, по вопросам общественной безопасности, а также обеспечение взаимодействия главы Калининграда с органами власти-субъектами противодействия терроризму и экстремизму, а также общественными организациями и политическими партиями, которые действуют в этой области.

Эксперты недоумевали: чем же конкретно займется этот человек? Ответа на этот вопрос никто не получил. Не прошло и года, Кириченко покинул свой пост. Так Ярошук лишился своего первого заместителя, кстати, первого за время правления главы города. Возникает вопрос: что это было? Создание лишнего рабочего места для нужного человека? Попытка усилить политический вес Ярошука эшелонами ценной информации, накопленной Кириченко за время работы в УВД? Незаметная деятельность первого заместителя как бы дает не слишком приятные для городской власти ответы на эти вопросы. Первый оказался каким-то проходным.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

5_2.jpgОщутимое присутствие
В четверг генеральный секретарь Северо-атлантического альянса Андерс Фог Расмуссен сделал критическое заявление в отношении планов Москвы разместить ракеты под Калининградом. Он посоветовал России направить деньги на создание рабочих мест или на улучшение в экономике, напомнив тезис: «Мы не враги, мы партнеры». А размещение ракет назвал пустой тратой денег.

Вообще, радушно ожидая господина Расмуссена в гости, президент Литвы Даля Грибаускайте высказывала стремление добиться «как можно более ощутимого присутствия НАТО» в регионе. Особенно, по ее же словам, «на фоне усиления военного потенциала вокруг Литвы, и особенно в Калининградской области России». Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне напомнил заявление президента РФ Дмитрия Медведева о том, что в Калининградской области возможно размещение ракетного комплекса «Искандер» в регионе. Но в этом контексте заявил, что новой «холодной войны» не будет.

«Разумеется, эти заявления вызывают обеспокоенность у союзников НАТО», — сказал сегодня Расмуссен. В общем-то, заявления эти и были направлены, чтобы вызывать обеспокоенность. В общем-то, и господин Расмуссен это говорил не из, например, Польши, согласившейся разместить у себя ПРО. Он это говорил из Литвы, сохраняющей в отношении России холодную сдержанность. И заявление это было таким, холодно сдержанным, унизительным, спокойным. Не то, что эмоциональное ноябрьское заявление президента Медведева — оно было усиленно, даже подчеркнуто страстным.

Но это все ведь, на самом деле, слова. Хлесткая «дипломатия». И тут уже не важно, верные слова или нет. Но вот абстрактная картинка. Например, пришел мальчик Андрей к мальчику Диме. Дима стоит  —  в руке у него еще даже и пистолетика нет, он сделал радарчик, который помогает определить, стреляют в Диму или нет. Радарчик пищит, Дима знает — стреляют. Взял он радарчик и закричал: «Эй, гляди что у меня есть, а будешь злить — я и пистолет сюда возьму». А Андрей ему в ответ так спокойно-спокойно: «Ты штаны свои давно видел? Ты бы лучше их зашил». А сам стоял, как стоит. И вроде бы не наезд, но как-то обидно.

Так вот. К чему бы это все? Можно много говорить, что Расмуссен правду или не правду сказал, можно говорить, что он все же специалист по другим немножко вещам, чем экономика, можно вспоминать про суверенную и суеверную демократию. Только я вот не понимаю, почему у меня практически домой уже пришел этот господин Расмуссен со своей почти белозубой улыбкой.

Гипотетически эта дискуссия про вряд ли может привести к открытому противостоянию, но увеличение трат в нашей стране на оборонный комплекс — это реальность. Вот именно этим господин Расмуссен у меня дома, в моем кармане, если изволите. Потому что «оборонку» в стране делают на налоги. Приехал Расмуссен в Литву, поговорил оттуда про нашу экономику, а мы ему в ответ гипотетическим оружием. И продолжать ракеты в области обещать. И эмоций вдобавок каких-нибудь сильных. Ведь мы большая страна, у нас много границ, и за ними надо следить. И за мерзким НАТО надо тоже следить, потому что они продложают свою экспансию в нашу сторону.

А в итоге за державу обидно простому русскому человеку, который сидит дома и читает новости. И говорит: «Ай-яй-яй, какой нехороший генеральный секретарь НАТО, ату его, ату». И идет этот человек дальше на свою работу, с зарплаты на которой он и машину себе купить не может, и жену за рубеж свозить. Но за себя ему не обидно — какая там его жизнь, когда такие дела творятся. 

Наталья КАЛУГИНА, корреспондент

Фото - vipmers.ru, topwar.ru, а также из архива "Нового Калининграда.Ru".

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.