Единожды солгав
Во вторник Балтийская АЭС вновь оказалась в центре не очень понятных и не очень приятных событий. Утром в распоряжении редакции «Нового Калининграда.Ru» оказалась забавная бумага — приказ за подписью президента фирмы-генподрядчика строительства атомной станции, ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания „Атомэнергопроект“» Валерия Лимаренко. В приказе он поручает своим подчинённым провести ряд мероприятий, касающихся бюджета и кадров, причём как одно, так и другое должно сократиться. Причина давно уже бередит умы жителей севера области, и называется она словом «консервация». Правда, доселе этот термин фигурировал лишь в слухах, сегодня же он оказался на страницах вполне официального документа, на бланке и с подписью.
Тех сотрудников, которые будут «высвобождаться» в свете «предстоящей консервации», Лимаренко приказывает переводить на другие объекты, решать вопросы обустройства на новом месте, а некоторую часть персонала попросту сокращать. Учитывая, что часть сотрудников строящейся станции прибыла в окрестности Немана с долгосрочной перспективой, продав для этого жильё в других регионах страны. Очевидно, что подобная новость прозвучала для них как гром среди ясного неба. При этом мероприятия, которые Лимаренко поручил своим подчинённым, должны быть проведены в кратчайшие сроки — полторы-две недели. Из чего можно сделать вывод, что консервация стройки есть не что-то мифическое и отдалённое, а вполне реальная перспектива.
В течение половины дня структуры «Росатома» пребывали в молчании, до большей части ответственных за общение с прессой сотрудников нельзя было дозвониться. После обеда на сайте госконцерна был опубликован текст приказа с аналогичным номером, также за авторством Валерия Лимаренко, но несколько иного содержания. Речь там также шла о корректировках структуры, бюджета и кадрового состава, однако причина была совсем иной — не консервация стройки, а «расширение линейки мощности реакторных установок Балтийской АЭС». О переводе персонала на другие объекты, обустройстве на новом месте и уж тем более о каких-либо сокращениях речь в нём, конечно, не шла. То же заявила «Новому Калининграду.Ru» и пресс-секретарь строящейся станции Инна Морева.
Информация о том, что на Балтийской АЭС могут быть использованы реакторные установки меньшей мощности — 640 МВт и 40 МВт (оригинальный проект предполагает запуск в 2016-2018 годах двух реакторов ВВЭР мощностью 1150 МВт каждый), стала известна в конце мая. Ряд информагентств, включая такие уважаемые, как «Интерфакс» и «Рейтер», со ссылкой на собственные источники в атомной отрасли, сообщили, что глава «Росатома» Сергей Кириенко поручил проработать подобную перспективу, при этом — вводить в строй в первую очередь именно реакторы пониженной мощности. А основные подключать лишь при наличии потребителей, с которыми, как известно, большая проблема. Покупателей энергии со станции, основной задачей которой, как выяснилось спустя несколько лет после подписания соглашения между правительством области и госконцерном, должен быть экспорт, пока что не видать.
Дефицит есть и в отношении инвесторов. Станция, которая должна была, по изначальным заявлениям атомщиков, стать пилотным проектом сотрудничества России и зарубежных стран, до сих пор строится за собственные средства. В понедельник, за день до того, как в СМИ был опубликован приказ Валерия Лимаренко с термином «консервация», в Калининградскую область прибыл посол Франции в России Жан де Глиниасти. Посещение БАЭС было главной целью его приезда, руководство стройки постаралось убедить посла в том, что работы идут по плану, а также — что перспектива использования реакторов меньшей мощности весьма выгодна именно с точки зрения экспорта. «Иметь реакторы разной мощности будет выгодно и с точки зрения экспорта электроэнергии — в связи с увеличением доли ветровой и солнечной генерации на энергорынке Европы резко повысился спрос на маневренные мощности», — заявил директор программы Дирекции по капитальному строительству Госкорпорации «Росатом» Сергей Бояркин. Официальный пресс-релиз «Росатома» заверяет читателей в том, что Жан де Глиниасти уехал со стройки, полностью очарованный перспективами и готовый с новыми силами привлекать французских инвесторов. А губернатор Николай Цуканов заявил, что ни о какой приостановке строительства речи не идёт; спустя менее чем сутки появился «приказ Лимаренко».
Ситуация эта полна нестыковок. Во-первых, информация, которую поспешил распространить «Росатом», чтобы опровергнуть данные о возможной консервации, приведена обычным текстом. В отличие от «оригинального» приказа президента «Атомэнергопроекта», который, повторим, появился в редакции в виде отсканированной копии, на бланке и с подписью. Если, как говорят атомщики, опубликованный в СМИ документ не имеет отношения к реальности, почему не показать настоящий, также, с подписью? Но интереснее не это. По словам самих представителей «Росатома», идея с оборудованием Балтийской АЭС реакторами пониженной мощности — лишь идея. Для того чтобы она начала как-либо реализовываться, необходимо разработать проектную документацию, провести оценку воздействия на окружающую среду, общественные слушания и госэкспертизу, а уже после этого браться за работу. Для чего нужно спешно, в течение 10 дней корректировать бюджет и численность сотрудников местного филиала? Даже если речь о сокращениях и в самом деле не идёт.
Вообще же, в отношении Балтийской атомной станции с самых первых дней, когда ей даже не придумали официальное название, сохраняется некая недосказанность, многими также называемая враньём. Впервые о планах «Росатома» построить АЭС в Калининградской области стало известно в октябре 2006 года, когда на закрытом собрании внутрифракционной группы «Единой России» в Государственной Думе была представлена так называемая «Дорожная карта АЭС: переговорная ситуация». На этой карте были указаны возможные места строительства атомных станций, включая и Калининград. Согласно легенде карты, заявка на строительство атомной станции под Калининградом была подана от региона. Однако, несмотря на это, до момента, когда в 2008 году между правительством и «Росатомом» без какого-либо обсуждения с жителями региона было подписано соответствующее соглашение, областные чиновники изображали из себя партизан на допросе, с честными глазами заявляя на вопросы журналистов, что ни о какой атомной станции они переговоров не ведут. Параллельно с этим атомщики в благостной тиши проводили геологические изыскания, подыскивали место для стройплощадки и разрабатывали проект. Оснований верить вновь тем, кто единожды соврал, достаточно мало.
Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор
Литовский маятник
Пятый по счёту Форум регионов-партнёров прошёл в бизнес-центре отеля «Рэдиссон» в пятницу. По традиции на него приехали весьма высокие чины из Польши и Литвы, а также из других стран, с которыми область имеет контакты. Предыдущий Форум проходил всего полгода назад, но, по всей видимости, ситуация с сотрудничеством между регионами изменилась мало.
Среди положительных моментов разве что можно отметить ситуацию с малым приграничным передвижением с Польшей. Правда, в сентябре 2012 года, когда проходил прошлый Форум, режим только-только начал действовать. Сейчас же, глядя на статистику, можно сказать что режим МПП оказался выгоднее полякам.
По словам Николая Цуканова, по итогам первых четырех месяцев 2013 года, по разрешениям малого приграничного передвижения на российско-польской границе зафиксированы 686 517 пересечений. «Жители Калининградской области пересекли границу с Польшей 118 тысяч раз, жители Польши — 568 тысяч раз», — уточнил Цуканов. В то же время, в 2012 году с начала действия соглашения о МПП с 27 июля, то есть за 5 месяцев, было зафиксировано более 286 тысяч пересечений через границу, из них жителями области — более 17 тысяч раз, гражданами Польши — 268 тысяч раз.
В этой связи куда менее оптимистичным оказались заявления представителей литовской стороны. Николай Цуканов, открывая Форум, несколько раз эмоционально и горячо заявил, что очень хотел бы, чтобы Литва тоже ввела режим малого приграничного перемещения. Однако замминистра внутренних дел Литвы Алгимантас Юоцевичиус сначала оставил эти горячие губернаторские пожелания без комментария. После того, как журналисты на брифинге спросили у него, как обстоят дела с МПП у литовской стороны, только и ответил, что это «пока только идея».
Николай Цуканов на том же брифинге отметил, что в 2012 году в рамках заседания российско-литовского совета эта тема поднималась. «И мы договорились обсудить более подробно этот вопрос на следующем заседании совета, — сказал Цуканов. — Пока это, конечно, просто идея, которая с нашей стороны более проработана. Сейчас мы с нашими коллегами… Мы сейчас не говорим про приграничное сотрудничество, мы говорим про переходы. А уже когда Литва примет решение…».
Когда Литва примет решение, не совсем понятно, поскольку последние несколько лет информация от соседей на тему малого приграничного передвижения поступает крайне противоречивая. Причем стоит напомнить, что ещё года 3 назад это была не совсем идея. Впервые об идее введения режима малого приграничного передвижения заговорили еще в правительстве экс-губернатора Георгия Бооса. И тогда шла речь о том, чтобы открыть для обоих государств по 50 км около границы. Соглашение было уже почти готово, когда российская сторона решила от него отказаться. Причем не случайно — именно тогда Польша предложила куда более интересный вариант, который предполагал открыть территорию «зеркально» — 150 км Калининградской области и Польши соответственно.
После этих заявлений в июле 2011 года экс-вице-министр иностранных дел Эвалдас Игнатавичюс обозначил, наконец, позицию Литвы. «Литва не против предложения Европейской комиссии считать всю Калининградскую область приграничной зоной, однако не хочет открывать для безвизовых поездок калининградцев больше 50 километров своей приграничной территории», — сказал Игнатавичюс.
В апреле 2012 года на заседании российско-литовского совета в Калининграде экс-вице-министр подтвердил позицию Литвы по этому поводу. «Но наша позиция, что в Литве эта зона должна фиксироваться в рамках 30–50 км, — сказал Игнатавичус. — Мы подписали такой договор с Белоруссией. И если вычертить на карте Литвы приграничные зоны, говоря о 100-километровых или 120-километровых зонах, то вся Литва останется в приграничной области, не останется шенгенской Литвы». Он также высказал мнение, что туризм развивается и без приграничной безвизовой зоны.
Однако затем, в сентябре 2012 года, на очередном Форуме регионов-партнеров глава департамента региональной политики МВД Литвы Арунас Пликшнис сообщил, что Литва планирует решить вопрос о малом передвижении с регионом в течение полугода. «И мы тоже будем решать насчет границы, как Польша уже решила, с комиссией ведется разговор. В ближайшее время будет решено, это будет способствовать тому, чтобы развивались предпринимательство и бизнес», — сказал он.
После этого в Литве сменилось правительства, и в конце марта 2013 года в интервью журналу «РБК» премьер-министр соседнего государства Альгирдас Буткявичюс заявил, что Литва заинтересована в укреплении отношений с Россией и ее отдельными регионами и хочет создать для жителей Калининградской области безвизовую зону радиусом 150 км. Однако затем он сказал, что литовское правительство придерживается позиции, согласно которой после подписания специального соглашения жители Калининградской области РФ смогут въезжать в Литву без виз не более чем на 50 километров от границы.
Это качание маятника в разные стороны происходит на фоне заявления жителей Клайпеды о намерении обратиться к правительству Литвы с просьбой инициировать ввод безвизового режима с Калининградской областью. «Польша и Калининградская область договорились о безвизовом режиме на расстоянии 100 км. Говорилось, что Литве нужен такой режим на расстоянии 50 км. Но сейчас нужно стремиться к таким же условиям, какие есть у Польши. Тогда в эту зону попадет и Клайпеда, и Калининград. Несомненную выгоду почувствуют как наш туристический сектор, так и все сегменты хозяйства», — говорил член Клайпедского совета Видмантас Плячкайтис.
Кстати, в этой связи весьма любопытно заявление регионального министра туризма Марины Агеевой, которая в апреле этого года на встрече в генконсульстве Литвы признала, что граждан Литвы Калининградская область интересует не особо, не в последнюю очередь из-за проблем с российскими визами. По ее словам, для въезда в Литву россияне могут оформить любую шенгенскую визу, которая затем дает возможность посещать все остальные страны, участвующие в Шенгенском соглашении. «А с российской визой ты приедешь только в Россию. Поэтому, собственно говоря, это просто туристу невыгодно. Если рассматривать туры выходного дня, то нужно получить визы по 30–70 долларов на всю семью, заплатить за гостиницу. Это, безусловно, дорого, поэтому не пользуется спросом. Если говорить о целевой группе молодежи и студентов, которые на сегодня являются самой активной частью населения, для них этот продукт получается очень дорогостоящим», — добавила Марина Агеева.
Также она высказала мнение, что малое приграничное передвижение в том формате, в котором его предлагает Литва «50 на 150» гораздо выгоднее Калининградской области, чем соседнему государству, поскольку позволит поднять экономику региона. «Наверное, так как мы в анклаве, у нас у всех есть шенгенские визы, поэтому выезд в Литву и в Польшу для нас не проблема. Для калининградцев важно то, что мы поднимем свою экономику», — сказала министр туризма.
Очевидно, что каким бы ни был вариант малого приграничного передвижения, он будет выгоден как Калининградской области, так и Литве. Почему государства до сих пор не могут договориться — вопрос, наверное, в большей степени политический. Но пока в столичных верхах играют в свои дипломатические игры и раскачивают маятник, очередные встречи на региональных Форумах регионов-партнеров вряд ли приведут к тому, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Церковные мыши
Сегодня стало известно о том, что правительство области готово заплатить 240 тысяч рублей из областного бюджета за 9 указателей к руинам орденских замков. По необъяснимой логике заказчика — регионального министерства по туризму — из 20 сохранившихся или частично сохранившихся замков персональные дорожные знаки получат только 9. Из них 6 считаются сохранившимися, 3 сохранились в виде руин.
Остальные 11 сохранившихся и частично сохранившихся замков чиновники видимо посчитали непривлекательными для туристов. И если исключение из списка достопримечательностей замка Тапиау в Гвардейске, где сейчас размещается тюрьма, вполне объяснимо, то отсутствие внимания к замку Шаакен в пос. Некрасово, в котором располагается несколько тематических экспозиций и периодически проходят рыцарские турниры, мягко говоря, непонятно. Ведь, по словам организаторов, только рейсовыми автобусами на представления приезжает больше 120 человек.
Также не заслуживающими внимания чиновники посчитали такие памятники культуры регионального значения, как Бранденбург в пос. Ушаково, частично восстановленный Прейсиш-Эйлау в Багратионовске, Гросс-Вонсдорф в пос. Курортное. От остальных замков остались лишь фрагменты башен и стен, но даже к этим руинам регулярно приезжают как местные жители, так и гости из других регионов России. При этом, по мнению министерства по туризму Калининградской области, им указатели не требуются.
Вызывает интерес и еще один факт. Все эти объекты ныне находятся в собственности Русской православной церкви. То есть, казалось бы, заботиться о них должен собственник. Однако недавно выяснилось, что у Калининградской епархии Русской православной церкви нет средств не то что на восстановление, но и на содержание принятых на баланс объектов.
Так, по словам представителей Епархии, денег не хватает даже на информационные таблички об охранном статусе памятников архитектуры, коими являются переданные РПЦ замки и кирхи. К слову, самая дешевая табличка формата А4 стоит около 300 рублей.
Впрочем, это далеко не первый случай, когда областной бюджет расплачивается за содержание церковного имущества. Например, не один миллион рублей был потрачен на здание филармонии и театра кукол уже после того, как их собственником стала РПЦ. При этом на момент передачи церкви исторических памятников одним из аргументов было то, что областной бюджет не в состоянии заботиться о них.
В сентябре прошлого года губернатор региона Николай Цуканов на встрече с патриархом Кириллом обсуждал дальнейшее использование памятников и их восстановление, а епископ балтийский Серафим заявлял 3 года назад, что церковь не допустит запустения в переданных ей объектах. Тогда же губернатор региона заявил о том, что «он спас для калининградцев эти сооружения». О том, что происходит лишь в некоторых из переданных РПЦ объектов спустя три года красноречивых обещаний, сказано немало. И эти очевидные факты сводят на нет все высказанные ранее аргументы.
Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент
Дорогие иллюзии
Во вторник на оперативном совещании в мэрии начальник управления спорта и молодежной политики Виктор Лузов бодро отчитывался о результатах этой самой политики. Сыпал цифрами, фактами, рассказывал о том, что уже сделано и что еще предстоит. Чиновники попытались доклад лениво пообсуждать, в итоге микрофон включил градоначальник, заметивший, что рассказаны были банальные вещи, в то время, как есть проблема из проблем. А именно — потребительское отношение к жизни у молодых горожан.
По словам Александра Ярошука, когда чиновники горадминистрации в 2011 году несколько дней провели в молодежном палаточном лагере на Бальге, он заметил, что даже у самой активной части молодежи сформировалась «потребительская ментальность»: «Государство, власти, вы нам должны — должны дать хорошую зарплату, машину, компьютер». «У нас таких вопросов даже не было никогда», — отметил мэр.
Надо сказать, что эти слова из его уст уже звучали — с тем же пафосом и с тем же результатом. В августе 2011 года на образовательном форуме в Калининграде он вспомнил о Бальге в первый раз: «практически у 99% нашей активной молодежи, я уж не говорю о других, психология такая, что „вы нам должны устроить нас на работу, вы нам должны то, то, то и это“. Я был, честно говоря, в шоке».
Сейчас, по мнению Ярошука, современные молодые люди «сидят в стороне от всего происходящего, начинаются эти кухонные разговоры, критикуют». И вообще не готовы «к жесткой, конкурентной жизни»: вчера еще были детьми, а тут — раз, и нужно платить за услуги ЖКХ. От этого молодежь пугается и улетает в сытные края. Для того, чтобы так не происходило, мэр поручил провести социологическое исследование. Оно, мол, поможет выяснить, чего хотят молодые горожане и почему у них сформировалось «потребительская ментальность». Ну, а заодно, видимо, даст работу целому региональному управлению, специально заточенному под соцопросы.
В общем, получается так: молодежь к жизни не готова, надеется на дядю, а чуть что — плюет на чувство патриотизма в поисках лучшей доли. Словно живет сама по себе, в каком-то другом мире, с какими-то другими родителями, озабоченными исключительно миром во всем мире и особенностями выращивания орхидей, а не ценами и ростом тарифов.
Уже упомянутый Виктор Лузов сообщил журналистам, что 100 тысяч рублей на социсследование уже были заложены в бюджет, теперь придется скорректировать техзадание в соответствии с пожеланиями Ярошука. Возможно, денег не хватит, и придется обращаться к внебюджетным источникам, в роли которых выступят, опять же, молодые предприниматели.
Вопрос «зачем все это нужно?» не возникает, судя по всему, ни у кого. Видимо, в мэрии всерьез рассчитывают, что спортивные турниры и фестивали патриотической песни (которые, надо думать, последуют за социологическими изысканиями в качестве оргвыводов) смогут затмить в глазах молодежи коррупцию, разруху и нищету. О том, что городские власти таким образом хотят приучить зеленую поросль не надеяться на государство, предполагать просто смешно. В любом случае, жизнь избавит от иллюзий и так, без траты бюджетных денег.
Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент
Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
© 2003-2024