Ужасы нашего городка: обзор кинопремьер последней недели января

Время действия — начало XVIII века. Подданный Её Величества Королевы Англии картограф Джонатан Грин волею судьбы оказывается на затерянном в непроходимых лесах украинском хуторе, жители которого пытаются защититься от нечисти, оградив поселение земляным валом и частоколом. Вий, по их мнению, обитает в старой церкви, оскверненной Хомой Брутом год назад, во время отпевания панночки, и иногда выходит попугать мирян, облаченный в овечью шкуру и с семью рогами на голове. Поначалу и Джонатан хватается за кусок мела всякий раз, когда выпьет пару стаканов местной горилки, но научный интерес вкупе с атеизмом и желанием подзаработать берут верх в борьбе за его душу, и последователь Исаака Ньютона берется распутать цепь чертовски загадочных обстоятельств. Как видно, от повести Н. В. Гоголя здесь мало чего осталось, однако создатели ленты решили подстраховаться заранее и еще до начала проката объявили, что фильм снят по мотивам рукописи, предшествовавшей общеизвестному тексту. Бог с ними, с мотивами, но предположить, что мистическая повесть изначально задумывалась автором как весёлый балаган с прибаутками, аттракционами вроде катания на горящей колеснице, шумными попойками и разнокалиберными чертями, можно было только в кошмарном сне. В общем, Николай Васильевич бы не одобрил. Но зрители, как известно, голосуют ногами и рублем, а на вчерашней предпремьере в «СинемаПарке» яблоку негде было упасть.

Театралам объяснять, что такое «Август: Графство Осейдж» бессмысленно — они тебе ещё и сами порасскажут. Тем же, кто следит в основном за обновлением афиш в кинотеатрах, можно и пояснить: «Август» — это трагикомедия, основанная на одноимённой пьесе американского драматурга Трейси Леттса, получившего за неё Пулитцеровскую премию. В главных ролях здесь Мэрил Стрип и Джулия Робертс, а еще есть Крис Купер, Сэм Шеппард и даже Бенедикт Камбербэтч в эпизодах, но российским прокатчикам этого показалось мало, и они вынесли на обложку имя продюсера, Джорджа Клуни. А могли ведь ещё и о двух номинациях на премию «Оскар» написать. Тем не менее, фильм рискует остаться мало замеченным в России, главным образом потому, что не любит наш массовый зритель смотреть драматическую чепуху о проблемах в никому неизвестной американской семье. Своих хватает по горло, а между делом нужно придумать ещё, как соседу поднасолить за то, что поставил машину не на то место.

Здесь главное не перепутать новый фильм с низкобюджетным мистическим хоррором режиссера Уильяма Брента Белла, вышедшим на экраны два года назад — и тот, и другой в нашем прокате получили одинаковое название. Картина Малика Бейдера — подростковый триллер о первой любви, переросшей в страстную одержимость. Лейтмотив, мягко говоря, не нов — с некоторыми оговорками он был использован в «Любит — не любит», «Фанатке», «Соседке по комнате» и десятке-другом фильмов, эксплуатирующих тему мести, возникшей на почве неразделенной любви. И оттого не совсем понятно, зачем вообще идти смотреть эту ленту, особенно если тебе уже исполнилось два раза по шестнадцать лет.

Тот самый случай, когда рекламная кампания к фильму выглядит круче, чем конечный продукт. Ребята сделали детскую коляску на пульте управления, положили туда электронного младенца с красными глазками и отправились пугать этой куклой сердобольных жителей Нью-Йорка — ролик собрал на Youtube почти 40 миллионов просмотров. Трейлер к картине получился куда менее завораживающим. Пара молодоженов проводит медовый месяц в Доминиканской республике, где с ними случается неприятность, о которой все благополучно забывают. Проблемы начинаются по возвращении, когда девушка узнает, что беременна, и с ней начинают происходить странные вещи. По описанию фильм напоминает психологический триллер Романа Полански «Ребёнок Розмари», но едва ли до него дотягивает. Отзывы первых российских зрителей свидетельствуют об «отсутствии новых решений», «стандартном наборе приемов» и «предсказуемости сюжета».