Сокращение с увеличением, лучше не будет и техникумы для корпораций

30 апреля 2013, 18:57

Важные события вторника: «Почте России» рекомендовано зарабатывать на бандеролях; статистика не утешает и торопит начать строительство онкоцентра, но сроки остаются расплывчатыми; разгоревшийся скандал вокруг Промышленно-строительного техникума в очередной раз доказал полное отсутствие коммуникаций между властями и общественностью.

post_7.jpg Сокращение с увеличением
«Почта России» планирует все-таки как-то модернизироваться. Но, похоже, в результате мы, ее потенциальные пользователи, снова вряд ли увидим ее повернувшейся к нам лицом.

Как сообщает газета «Известия», Министерство связи и массовых коммуникаций предложило «Почте России» увеличить среднюю зарплату с 15,35 тыс рублей в месяц до 33 тыс рублей в 2016 году. Эту повышенную зарплату смогут получать не все — планируется и сократить на 10% количество сотрудников. Кроме того, должны быть сокращены на 40% расходы на логистику и сортировку почтовых отправлений.

Кроме таких внутренних переустройств, которые все равно не сделают доходы среднего почтальона сопоставимыми со среднероссийским, предполагаются и другие, более «внешние» изменения, например, повысить тарифы на почтовые услуги. Кроме того, свою лепту внесут и рассылка рекламы, и электронная коммерция, которая до этого как-то в поле зрения почтовиков не попадала, если не считать мобильного ритейла. Все это должно сделать «Почту России» не обузой на шее государства, а хотя бы безубыточным предприятием.

Чем это обернется для нас? В первую очередь, увеличением расходов. Считать умеют не только рядовые граждане, но и те, кто из наших рядов уже выбился или вообще в них никогда не был. Поэтому, посмотрев вокруг, знающие люди закономерно предположили, что почта, каким бы анахронизмом она нам сейчас ни казалась, некоторые перспективы все-таки имеет. Например, в сфере пересылки небольших отправлений — бандеролей.

Популярность покупок в интернет-магазинах и электронных аукционах растет, все более-менее пристойные бренды предлагают возможность виртуальных покупок, а это значит, что кто-то купленное должен доставлять от продавца до покупателя. В пределах нашей страны до сих пор главным доставляльщиком является «Почта России». И поэтому в стратегии почтового развития предполагается, что большинство тарифов — на письма, посылки и прочее, будут повышаться в пределах инфляции, а вот отправка бандеролей подорожает аж на 30%.

И если над планами каким-то образом увеличить количество пересылаемых посылок к 2016 году на 120% (с 69 млн шт. до 152 млн шт.), а писем — на 30% (с 1,4 млрд шт. до 1,9 млрд шт.) можно поиронизировать, то над бандеролью, похоже, скоро будем плакать.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

skoraya_9.jpg Лучше не будет 
Во вторник региональный Роспотребнадзор опубликовал данные по диагностике раковых опухолей за 2012 год. По ним, 24,5% случаев онкозаболеваний выявляется на 4-ой, неизлечимой стадии. Собственно, ровно об этом некогда предупреждали противники закрытия диспансера на Иванникова. О том, что ситуация скорее ухудшится, но никак не улучшится.

Напомним, диспансер был закрыт три года назад: 31 марта 2009 года было объявлено о решении объединить это учреждение и Областную клиническую больницу. Главная цель мероприятия, как отмечала тогдашняя министр здравоохранения региона Елена Клюйкова, заключалась в том, чтобы создать единую систему по обслуживанию онкобольных. Позже еще один экс-министр здравоохранения Александр Выговский назвал это объединение непродуманным, заявив, что пострадала первичная диагностика. В областной больнице «нет специализированного отделения, койки разделены между профильными подразделениями: в хирургии, урологии, гинекологии», — говорил он. Как следствие, больных стали «гонять» от одного специалиста к другому; после операции их отправляли в палаты к пациентам с другими заболеваниями.

Судя по данным регионального Роспотребнадзора, первичная диагностика действительно страдает. Как дипломатично говорится в распространенном им пресс-релизе, неутешительная статистика «может свидетельствовать о недостаточной „онкологической настороженности“ медицинских работников и проблемах в организации профилактических осмотров». Даже снижение на 1,3% онкозаболеваемости может говорить не о том, что люди стали меньше болеть — скорее, врачи стали реже об этом узнавать. 

В Областной клинической больнице, на которую сейчас завязана онкопомощь, драматизировать ситуацию не склонны, даже наоборот. Месяц назад начмед больницы Игорь Вайсбейн заявил, что экс-губернатор Георгий Боос принял решение закрыть диспансер справедливо, поскольку тот себя изжил. Сославшись на данные авторитетного научного исследования, он сообщил, что за последние 3 года «дожитие» онкобольных в регионе увеличилось на 40%. «Это серьезное достижение для Калининградской области», — сказал он тогда, на заседании в региональной общественной палате. И добавил: «Никто не отказывается, что строить онкодиспансер нужно».

«Дожитие», действительно увеличилось: смертность среди раковых больных в 2012 году по сравнению с 2011-м снизилась на 17%. Но при нынешнем уровне диагностики не факт, что эта тенденция сохранится. Да и среди причин смертности в целом онкологические заболевания находятся не на каком-нибудь двадцатом, а на третьем месте (15% случаев).

С инициативой строительства нового онкодиспансера выступил еще в феврале 2011 года вышеупомянутый экс-министр Выговский. Он заявил, что, закрыв онкодиспансер, область не может попасть в федеральные программы, по которым онкологические службы получают помощь из госбюджета. В июле 2011 года областные власти заявляли, что новый онкоцентр будет построен рядом с центром сердечно-сосудистой хирургии в Родниках, однако сроки не назывались, а дело с мертвой точки не двигалось. Позже были обращения Цуканова к Путину и к Медведеву — тоже бесполезно.

Сейчас строительство онкоцентра включено в подписанную в конце марта премьером Медведевым Госпрограмму развития Калининградской области до 2020 года, однако более точные сроки опять — загадка. Судя по всему определенно об онкологической заболеваемости в этой ситуации можно сказать лишь одно: лучше в ближайшее время точно не будет.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

mihailov-uchenia.jpg Техникумы для корпораций
Скандал вокруг Промышленно-строительного техникума Калининградской области, располагающегося на ул. Горького, 166 в областном центре, начал разгораться ещё на прошлой неделе. Педагоги и общественность в субботу приглашали журналистов и депутатов, чтобы рассказать о творящемся, по их мнению, беспределе. Что именно беспокоило педагогов, стало понятно из открытого письма президенту РФ Владимиру Путину, которое оказалось в распоряжении «Нового Калининграда.Ru» накануне.

В письме коллектив техникума обвинил «Корпорацию развития Калининградской области» в рейдерском захвате территории учебного заведения. Педагоги утверждали, что техникум хотят закрыть, чтобы на его месте создать IT-парк «Калининград». В частности, по их словам, Корпорацию интересует участок площадью 1,8 га, на котором расположен стадион учебного учреждения, а также участок, на котором находятся учебный и административно-бытовой корпуса, мастерские, общежития и трансформаторная подстанция.

«Сотрудники Корпорации, а также лица, являющиеся советниками губернатора Николая Цуканова, не стесняясь, сообщают учащимся нашего учреждения о том, что техникум будет закрыт под вышеупомянутый IT-парк. Несколько раз с территории учреждения были выдворены неизвестные лица, пытающиеся произвести топосъёмку участка, — говорится в письме. — На вопрос, кто они такие и что тут делают, отвечают, что работают в Корпорации, и им не должны мешать. Они проводят съемку, не скрывая, что „это уже их объект, а бумаги — дело техническое“».

В письме говорится, что в случае захвата учреждения без работы останется 51 сотрудник. Кроме того, в техникуме обучается 408 учащихся, в том числе из малообеспеченных семей и дети-сироты. «Не сомневаясь в необходимости строительства новых объектов инфраструктуры Калининградской области, полагаем абсурдным уничтожать единственное учебное учреждение, готовящее квалифицированных специалистов по строительным профессиям, которые в настоящее время являются дефицитными в регионе», — говорится в письме. Кроме того, сотрудники учреждения просили обратить внимание на то, что их никто не предупредил о готовящихся изменениях.

Пресс-служба регионального министерства образования на ситуацию в техникуме отреагировала оперативно. В сообщении со ссылкой на министра Светлану Трусенёву пресс-служба подтвердила, что региональный минобр передал ОАО «Корпорация развития Калининградской области», 100% акций которого принадлежит правительству области, земельный участок, который ранее принадлежал Промышленно-строительному техникуму. «Это излишние земли, никогда и никак не использовавшиеся. Фактически — это пустырь. Однако техникуму приходилось нести все расходы по его содержанию, в том числе и по уплате земельного налога, а это существенные суммы, которые можно потратить на нужды учреждения с большей эффективностью, — говорится в комментарии Трусенёвой. — На участке предполагается развитие IT-кластера. Существует предварительная договоренность с Корпорацией о сотрудничестве с техникумом, в том числе, о возможном создании ресурсного центра, подготовке кадров, прохождения практики студентами. <...> Ни о каком прекращении образовательной деятельности или закрытии Промышленно-строительного техникума речи не идет. Образовательный процесс организовывается в штатном режиме».

В конце концов, спустя сутки после того, как информация о скандале попала в СМИ, пресс-служба «Корпорации развития Калининградской области» предоставила редакции «Нового Калининграда.Ru» комментарий председателя совета директоров Корпорации Евгения Михайлова. Того самого экс-глава аппарата правительства области, позже трудоустроенного экспертом в правительственный аппарат с окладом в 12 тысяч рублей.

«Хотел бы прояснить ситуацию, возникшую на ровном месте, — процитировала его пресс-служба. — Во-первых, IT-парк — это технопарк в сфере высоких технологий со специализацией в области информационно-коммуникационных технологий. Основная цель IT-парка — ускорить развитие IT-компаний и увеличить долю IT-отрасли в экономике региона. Этот техникум — один из двух в Калининградской области, который готовит кадры для строительных и производственных предприятий в области. Мы, разрабатывая проект IT-парка, совместно с региональным министерством образования, предлагаем на его базе организовать подготовку специалистов среднего звена для IT-отрасли, открыть новые специальности. Сейчас все здания техникума требуют ремонта, а создание IT-парка вдохнет в них новую жизнь. Ни о каком прекращении образовательной деятельности речи не шло и не идет. Проект планируется реализовывать в несколько этапов, постепенно, без резких перемен».

Правда, из весьма витиеватого ответа бывшего эксперта, а ныне главы совета директоров Корпорации, занимающейся не совсем понятными для общественности вещами, но уже получившей из бюджета области 140 млн рублей, окончательно не ясно — останутся ли в техникуме строительные специальности, либо айтишников будут готовить вместо них. Что будет с педагогическим коллективом и теми учащимися, которые получают там образование сейчас. Эта витиеватость и отсутствие чётких ответов на прямые вопросы не гасит конфликт.

С другой стороны, когда в дело вступает экс-глава и близкий друг Николая Цуканова, то сотрудникам техникума, наверное, только и остаётся что просить помощи у самого президента. Ожидать, впрочем, от наших властей можно что угодно. Стоит напомнить, что одно областное учебное заведение у нас уже ликвидировали в прошлом году — Калининградскую  мореходную школу. В Калининградском морском рыбопромышленном колледже, который готовит специалистов со средним образованием, пройти обучение по направлением, которые предлагала начальная мореходка, можно было только за деньги.

Возможно, что в ситуации с промышленно-строительным техникумом будет иная, и власти не решатся закрыть учебное заведение, чьи выпускники весьма востребованы и будут востребованы ещё больше с учётом перспектив строительства к ЧМ-2018. Другой вопрос, зачем региону ещё одно учебное заведение, которое готовит специалистов для IT-сферы, если таковых, как верно отметили пользователи «Нового Калининграда.Ru», у нас уже готовят Калининградский технический колледж, Балтийский информационный техникум, Калининградский институт управления, в конце концов, КГТУ и БФУ им. И. Канта. Не проще ли было сосредоточить весь образовательный ресурс в одном или паре мест, чем тратить бюджетные деньги на создание ещё одного.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Поделитесь новостью:

Подпишитесь на нас:

Telegram, ВКонтакте