Подвоз на «коллективный молебен»: суд допросил водителя по «делу Гинзбурга»

Все новости по теме: Выборы в Облдуму-2016
Подвоз на «коллективный молебен»: суд допросил водителя по «делу Гинзбурга»

В среду Центральный районный суд допросил жителя Советска по делу о нарушениях, допущенных, по мнению экс-депутата областной Думы Соломона Гинзбурга, в ходе сентябрьских выборов. По данным стороны истца, мужчина осуществлял «подвоз» избирателей к участку № 343.

В разговоре с корреспондентом «Нового Калининграда.Ru» Соломон Гинзбург пояснил, что 37-летнего свидетеля нашли его представители в Советске. Мужчина работает водителем в местном филиале одной из транспортных фирм. И в день выборов 18 сентября 2016 года он привез на 19-местном микроавтобусе марки «Мерседес» группу пассажиров из поселка Совхозный в район улицы Менделеева. Правда, вспомнить, что именно он делал в областном центре, свидетель смог не сразу, отметил Гинзбург.

«Он проживает в городе Советске на улице Пятницкой, 10. Расстояние между Пятницкой, 10, и поселком Совхозный — 138 километров. Это в одну сторону. В оба конца это 270 километров. Его „Мерседес Спринт“ работает на солярке, и он потратил на поездку около 700 рублей. При этом советчанин в суде заявил, что не помнит, зачем он поехал в Калининград 18 сентября, в день выборов. Он один единственный раз был в поселке Совхозное! И говорит: „Я не помню, зачем я туда поехал“!» — отметил истец.

Позднее, по словам Соломона Гинзбурга, мужчина заявил под присягой, что «по просьбе одной женщины бесплатно подвозил в Совхозное группу граждан на коллективный молебен в Свято-Никольский храм, который находится в 30 метрах от избирательного участка № 343 в школе № 19», отметил экс-депутат.

«Мы доказали, что никаких религиозных празднеств в этот день не было, это нетрудно проверить в интернете, и никаких коллективных молебнов не предполагалось. И, естественно, даже фотографии у нас есть, что его автобус остановился, когда он высаживал эту группу „верующих граждан“, не около церкви, а около школы. Судья буквально хохотала, когда он предъявлял все эти абсурдные доводы. Получается, что группа „верующих“ настолько политически сознательна, что она сначала должна проголосовать, а потом отправиться на длительный молебен, которого не было», — отметил Соломон Гинзбург.

Таким образом, добавил экс-депутат, свидетель «косвенно доказал факт подвоза, что является разновидностью подкупа». «Получается, что подвоз был осуществлен под видом молебна. Такого еще в практике не было, поэтому у всех там волосы встали дыбом, — заключил Гинзбург. — Что касается 343-го участка, сегодня я сделал официальное заявление, как административный истец, что с нашей точки зрения имело место двойное преступление — факт подкупа и подвоза, который является разновидностью подкупа, а также внесение фальшивых протоколов в системе ГАС «Выборы». Не может водитель, который не злоупотребляет, производит впечатление вменяемого человека, заявить, что не помнит, почему он оказался за 140 километров от родного дома и что его туда потянуло».

Отметим, что в среду в Центральном районном суде областного центра состоялось уже 15-е заседание по иску Соломона Гинзбурга, который пытается оспорить итоги выборов на четырех избирательных участках по округу. В ходе 10-го заседания три свидетеля в суде заявили о фактах подвоза и подкупа избирателей на избирательном округе № 1.

Напомним, сторона истца хочет признать недействительными итоги выборов по одномандатному избирательному округу № 1, где победитель определился в последний момент. С отрывом в 98 голосов в областную Думу шестого созыва попал единоросс Александр Мусевич. Соломон Гинзбург долго был лидером гонки, все решилось при подсчете голосов с последнего (из 20-ти в округе), 347-го избирательного участка.




Самое читаемое:

Комментарии к событию

prealoader
prealoader