ЕСПЧ просит от РФ разъяснений по делу калининградской «Экозащиты!» и других НКО

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в рамках дела «„Экозащита!“ и остальные против РФ» просит российское правительство обосновать введение в законодательство термина «иностранный агент». Об этом пишет в пятницу «Коммерсант».

Всего Европейский суд по правам человека направил в адрес российских властей более десяти вопросов по жалобам некоммерческих организаций (НКО), признанных в России «иностранными агентами». Всего такие жалобы подала 61 организация, признанная «иноагентом» в России. Как напоминает издание, по закону об НКО — «иностранных агентах», принятому в 2012 году, такой статус присваивается организациям, получающим иностранное финансирование и при этом занимающимся «политической деятельностью». Они обязаны вести дополнительную бухгалтерскую отчетность и не могут претендовать на большинство государственных грантов. Позже Минюст получил право принудительно включать НКО в реестр «иностранных агентов». Штрафы за отказ от «агентской» регистрации привели к закрытию ряда НКО.

В 2014 году Конституционный суд РФ постановил, что закон об «иностранных агентах» не противоречит Основному закону и название «иноагент» не несет негативной оценки. Однако органы власти предпочитают не сотрудничать с такими НКО, отмечает «Коммерсант». «Действие закона не распространяется на организации, занимающиеся гуманитарными направлениями, в том числе экологией, культурой и здравоохранением. Однако уже сейчас в реестре на сайте Минюста среди сотни НКО есть десятки экологических и ВИЧ-сервисных организаций, а представители НКО говорят, что закон стал способом борьбы с общественниками», — добавляет газета.

По итогам рассмотрения жалобы ЕСПЧ может предложить России изменить закон об «иностранных агентах».

Отметим, группа «Экозащита!» — некоммерческая организация, созданная в Калининграде в начале 90-х годов; как отмечается на ее сайте, сейчас филиалы этой НКО действуют в Москве, Екатеринбурге, Вильнюсе.

Напомним, в 2014 году суд в Калининграде оштрафовал «Экозащиту!» на 300 тыс рублей за то, что та не зарегистрировалась в качестве «иностранного агента» добровольно.