В Калининграде прекратили дело о массовом отравлении студентов

Центральный районный суд Калининграда прекратил уголовное дело в отношении предпринимателя Петра Клеванного, которого обвиняли в причастности к массовому отравлению студентов. Дело прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого, отмечается в карточке дела на сайте Центрального районного суда. Самого Клеванного освободили от уголовной ответственности.

В суд дело поступило в начале января 2019 года. 11 февраля уголовное дело в отношении Клеванного было прекращено.

Инцидент, о котором идет речь, произошел в середине июля 2017 года в поселке Совхозное. В числе пострадавших оказались студенты, которые приехали в Калининградскую область в составе студотрядов и работали в компании, которая занимается прокладкой инженерных коммуникаций. Они жили в комплексе «Майский» и питались в местной столовой.

По версии Роспотребнадзора, причиной массового заболевания могли стать многочисленные грубые нарушения санитарного законодательства при организации питания. Содержание помещений столовой признано неудовлетворительным, документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, у хозяина столовой не было.

Тайная кухня: что известно о массовом отравлении студентов в Калининграде

Вскоре Следственный комитет возбудил в отношении предпринимателя уголовное дело по части 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Максимальное наказание по этой статье — лишения свободы на срок до двух лет).

Как рассказали «Новому Калининграду» в пресс-службе СУ СК России по Калининградской области, в ходе судебного заседания Петр Клеванный и его адвокат ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку полагал, что обвиняемый доказал свое исправление.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрено 75 статьей Уголовного кодекса РФ. В ней говорится, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые, а также если подсудимый явился с повинной, помогал следствию и возместил ущерб или загладил вред. Часть первая статьи 238 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести.

В решении суда (оно не вступило в силу) также отмечалось, что Клеванный к уголовной ответственности привлекался впервые, а также помогал следствию. Кроме того, владелец столовой компенсировал затраты потерпевших на лечение.