Краснознаменские власти выступили с инициативой переименования двух поселках в городском округе. Вопрос этот в четверг обсуждался на заседании комитета по законодательству облдумы, передает корреспондент «Нового Калининграда».
Как сообщил замглавы администрации муниципалитета Евгений Орлов, официальные наименования поселков не соответствуют тем, что используют жители. В документах также имеются разночтения. В обоих случаях отсутствуют документы о переименовании поселков в архивах отсутствуют.
За поселком Садово с населением в 270 человек в обиходе закрепилось наименование Садовое. Это неофициальное название используется много лет и значится почти во всех регистрационных документах и документах на недвижимость и земельные участки, пояснил Орлов. В связи с этим у населения могут возникнуть серьезные проблемы «с официальным статусом недвижимости».
С поселком Новоуральск или Новоуральское с населением в 232 человека ситуация еще сложнее. Долгое время в документах встречались оба варианта названия, хотя в обиходе закрепилось «Новоуральское», эта ситуация сохраняется до сих пор. 134 объекта недвижимости зарегистрированы в поселке «Новоуральск», еще 79 — в поселке «Новоуральское». «Даже в одном кадастровом квартале два земельных участка с общей границей могут иметь разные адреса в части названия поселков», — пояснил Орлов.
В документах о регистрации жителей встречаются аж три варианта. Примерно половина населения проживает Новоуральске, половина — в Новоуральском, и еще несколько человек в Ново-Уральске, отметили в местной администрации. Муниципальные власти пояснили, что хотели бы остановится на варианте «Новоуральское», как более распространенном среди жителей, на значит название нужно менять.
Депутат Михаил Чесалин отметил, что вопросов к переименованию поселка Садовое нет, так как там «народное» название совпадает с тем, что значится у людей в документах. А вот вопрос переименования Новоуральска нуждается в проработке. Например депутат предложил компенсировать людям затраты на смену документов, которые те понесут из-за недоработок властей.
Евгений Орлов заявил, что вопрос компенсаций муниципальными властями не рассматривался, потому что это будут «незначительные затраты», а путаница случилась давно и «перекладывать вину на нынешнюю администрацию не совсем корректно».
Михаил Чесалин напомнил Орлову, что насильственным способом власть в стране не менялась с 1917 года. «Поэтому каждая вновь приходящая власть она является правопреемником предыдущей. И говорить о том, что это „когда-то там было“ — неправильно, с моей точки зрения. Граждане не должны от этого страдать. Потому что каждое страдание и материальные затраты человека в связи с неправильными дейтсиями властей создают негативное отношение к власти в целом, начиная от местного самоуправления и до президента включительно», — сказал Чесалин.
© 2003-2024