Министр культуры и туризма Андрей Ермак не согласен с мнением, что объединение двух министерств было ошибкой и культурная часть ведомства проиграла туристической. Об этом он заявил в интервью «Новому Калининграду».
«С моей точки зрения, решение, принятое тогда Антоном Андреевичем [Алихановым], было правильным. Есть регионы, где туристический продукт специфический и не завязан на культурное наследие. Это Сочи, Татарстан, Крым и так далее. Там туристический продукт сформирован за счет несколько иных вещей. А в Санкт-Петербурге, Калининградской области, Ярославле основой туристского интереса является культурное наследие. Основная часть туристов едет к нам за историческим и культурным наследием», — сказал Ермак.
Он также отметил, что чиновники стараются выдерживать баланс в части финансирования двух направлений работы министерства. «Мы стали менее эмоционально смотреть на запросы нашей культурной общественности. Приходят люди, и перед нами разыгрывается целый спектакль, на который можно продавать билеты — так они рассказывают, как им нужны эти деньги. Наш орган исполнительной власти все-таки старается трезво подходить к их просьбам, мы менее эмоционально реагируем, задаем вопросы, которые помогают конкретизировать задачи. Они сами начинают более трезво смотреть на свою идею», — продолжил министр.
Андрей Ермак также заявил, что объединение позволило избавиться от конфликта между министерствами. «В рамках того же „Музейного квартала“, это же в чистом виде культурно-туристический проект. То есть министерству туризма не нужно убеждать министерство культуры в необходимости создания „Музейного квартала“. Были времена, когда мы обсуждали, какие мероприятия могут проходить на территории острова Канта. Может проходить только „Территория мира“ или там можно ещё и стритфуд поставить? А может, ничего нельзя там делать? Тут за все теперь отвечает одно ведомство. Мне кажется, оснований для разделения министерства сейчас нет. Пока объединение дало только плюсы», — заключил чиновник.
© 2003-2024