Глава администрации Калининграда Елена Дятлова уверена, что ее подчиненные поступили законно, не опубликовав конкретный перечень изменений в генплан в рамках процедуры общественных обсуждений изменения документа, проводившейся в феврале-марте. Это следует из письма Дятловой в адрес регионального отделения международной антикоррупционной организации «Трансперенси интернешнл* — Россия» (внесена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента). Текст письма Дятловой есть в распоряжении редакции.
«Требования в части включения в проект перечня вносимых изменений градостроительным законодательством не установлены», — говорится в письме за подписью главы администрации Калининграда.
«Трансперенси интернешнл*» в администрацию Калининграда не обращалась, но писала жалобу в прокуратуру на нарушение, по их мнению, процедуры общественных обсуждений генплана. По мнению заявителей, власти нарушили процедуру проведения общественных обсуждений, так как не опубликовали сам проект изменений, в котором бы перечислялись конкретные изменения, которые власти хотят внести в главный городской документ территориального планирования.
Размещение проекта изменений в генплан предусмотрено как градостроительным кодексом, так и муниципальным положением о порядке организации и проведения общественных обсуждений по генплану, следовало из обращения. Более того, глава Калининграда Андрей Кропоткин в рамках своего постановления о проведении общественных обсуждений давал прямое поручение на тот момент главе комитета территориального развития и строительства горадминистрации Артуру Крупину опубликовать проект изменений генплана с приложением.
Ранее, проводя обсуждения изменения в генплан, власти публиковали приложение к постановлению о проведении общественных слушаний, в котором перечислялись конкретные изменения — где и какую функциональную зону территории хотят поменять. В этот раз был опубликован архив размером в 1 Гб, в котором нет ни одного документа, названного приложением к постановлению главы Калининграда о проведении общественных слушаний.
В итоге областная прокуратура жалобу «Трансперенси интернешнл*» по существу не рассмотрела, просто переслав ее в администрацию Калининграда, то есть органу, на который жаловались. Согласно закону о прокуратуре, это прямо запрещено, но прокуратура Калининградской области так регулярно делает, пересылая жалобу не тому подразделению органа, на который непосредственно жалуются, а на один уровень выше.
«Уже давно не сюрприз, но все еще немного удивительно, что на обращение в прокуратуру итоговый ответ приходит от органа власти, чьи действия оспариваются. И уже совсем не удивительно, что в собственных действиях ошибок в администрации города не находят.
С учетом того, что такой же ответ получили в надзорном органе хотелось бы, конечно, узнать более независимую оценку ситуации — позицию прокуратуры региона», — прокомментировал действия региональной прокуратуры глав арегионального отделения «Трансперенси Интернешнл*» Игорь Сергеев.
* Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" — Организация внесена Минюстом в реестр реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента.
© 2003-2026