Краевед: «В Нестерове залили бетоном вещественные доказательства по уголовному делу»

Все новости по теме: По следам Первой мировой
Член Совета при губернаторе Калининградской области по увековечению памяти погибших при защите Отечества краевед Альберт Адылов утверждает, что недавнее захоронение в Нестерове останков воинов Первой мировой войны не только противоречит двум законам РФ, но имеет не менее существенные нарушения. Об этом Адылов заявил «Новому Калининграду.Ru», комментируя ситуацию с перезахоронением останков воинов, поднятых в сентябре 2013 года из могилы Первой мировой войны в районе Виштынецкого озера.

«Незаконные манипуляции с останками погибших солдат при попустительстве полиции и муниципальных властей у нас происходят, к сожалению, регулярно, — заявил краевед — Организаторы мероприятия в Нестерове, на мой взгляд, явно хотели бы, чтобы оно осталось незначительным эпизодом в этом ряду. Они публично заявили о своих действиях лишь спустя два месяца, когда истёк срок возможной ответственности по административному правонарушению. Однако закопаны не просто останки, а вещественные доказательства по уголовному делу».

По словам Адылова, ранее было издано указание прокурора Нестеровского района о приобщении останков к материалам уголовного дела № 160016, возбуждённого 22 января 2015 года по ч. 1 ст. 244 УК РФ («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения») по факту незаконной эксгумации захоронения 69 русских солдат в Нестеровском районе 31 августа-14 сентября 2013 года.

Член совета при губернаторе полагает, что «закапывание вещественных доказательств, так и не приобщённых к материалам уголовного дела, должно бы беспокоить именно прокуратуру и полицию: первая дала это указание, вторая должна была его исполнять». «Но никаких действий ими не предпринимается, — утверждает он. — Организаторы закапывания вещдоков, похоже, уверены в своей полной безнаказанности. 30 мая они „для верности“ ещё и залили место незаконного захоронения бетоном, при этом позировали для фотоснимков, позже выложенных в соцсетях».

Краевед отметил, что на снимках присутствует начальник поискового отряда «Фридрихсбург» Вальдас Рыжков, который эксгумировал останки воинов в 2013 году, что стало причиной проверки, закончившейся возбуждением уголовного дела

«Акт о незаконном перезахоронении во дворе нестеровского православного храма подписан его настоятелем Георгием Бирюковым. Выезд „волонтёров“, который закончился бетонированием места погребения вещдоков, рекламировался на страничке в социальной сети „ВКонтакте“ Михаила Черенкова, директора радиостанции „Русский край“, в офисе которой до начала апреля хранились незаконно эксгумированные останки, — заявил Адылов. — Картина получается очень интересная: по факту эксгумации возбуждено уголовное дело. Лица, причастные к этой эксгумации, несмотря на указание прокуратуры, не только не передали полиции удерживаемые ими вещественные доказательства, но затем ещё и закопали их и залили бетоном, причём публично похваляются этим фактом. А правоохранительные органы безмолвствуют».

Краевед также утверждает, что «это далеко не единственный пример странного поведения правоохранительных органов» в ходе расследования уголовного дела № 160016. По его словам, во-первых, в материалах дела имеется полная информация о том, кто именно 31 августа и 14 сентября 2013 года раскопал могилу в Роминтенской пуще (включая собственные признания раскопавшего). Однако при этом дело возбуждено и ведётся против «неустановленного лица».

«Во-вторых, 12 мая уголовное дело было в очередной раз приостановлено. Однако в постановлении об этой приостановке произвольно изменено время совершения преступления, которое теперь определено как „до 31 августа 2013 года“. Получается, что оно теперь вообще не касается действий поискового отряда „Фридрихсбург“. Иными словами, возбуждалось дело по одному событию, а теперь ведётся или не ведётся по какому-то другому, — отметил Адылов. — Причём основания и юридическая правомочность подобной подмены никак не разъяснены. Все эти факты сейчас суммируются для составления новых обращений в правоохранительные органы, поскольку иначе как попытку спустить дело на тормозах все вышеизложенные странные обстоятельства оценить трудно».

Комментарии к событию