Арендатор леса: нам насчитали 20 млн ущерба по неизвестной методике

Компания «Ролес», обвиненная в превышении разрешенных объемов рубки, не согласна с размером вмененного ей ущерба. На прошлой неделе суд удовлетворил иск межрайонной природоохранной прокуратуры о взыскании с «Ролеса» почти 20 млн руб. ущерба.

Как утверждают в «Ролесе», основной претензией прокуратуры к компании в итоге стало, что делянка у «Ролеса» была принята по акту старого образца. Потом его аннулировали и получился «переруб» леса, отмечает представитель «Ролеса» Андрей Манаков.

«У нас там переруба быть не может. Мы в суд предоставили все документы, что данные делянки в 2016 годах выделялись. <…> Прокуратура просто насчитала 105 пеньков. Считали и гнилые, и старые, и десятилетнй давности и вменили нам как будто мы спилили. Мы ходатайствовали о проведении выездного заседания, о приобщении видео и фото фиксации (когда леснику сдаются делянки представляется фотофиксация). Мы предоставили акт от 21 июля, что эта делянка была сдана Полесскому лесничеству без замечаний. Как должны были 145 кубов спилить, так и спилили. Но нам сказали, что акт недействителный, так как он составлен на старом бланке», — рассказывает Манаков.

По его словам, единственный документ, который был представлен в суде и свидетельствовавший об их вине, — это «подписанная от руки ведомость». Кроме того, компании не ясна методика, по которой ей насчитали 20 млн ущерба. «Расчет убытков они провели по какой-то теории, которую никто не знает. Хотя есть установленный метод подсчета. Препроводили не по нему. Мне объясняли, что метод нам не подходит, потому что у нас совсем другой климат и другие деревья», — говорит Манаков.

Компания будет обжаловать решение суда первой инстанции, как только получит мотивировочную часть решения суда.

На данный момент решение в законную силу не вступило.