Эксперты: от субсидий в основном выигрывает руководство агрохолдингов, а не их работники

Эксперты: от субсидий в основном выигрывает руководство агрохолдингов, а не их работники
Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»
Все новости по теме: Сельское хозяйство

Монополизация сельского хозяйства крупными агрохолдингами сопровождается вымыванием малых и средних предприятий, что, в свою очередь, создает препятствия для развития сельских территорий, обрекает их на стагнацию и в конечном счете замедляет рост агропромышленного комплекса. Об этом пишут в издании «Ведомости» руководитель и главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института перспективных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда и Василий Узун.

По мнению экономистов, масштабное присутствие крупных агрохолдингов не гарантирует роста доходов сельских жителей. «Плоды роста производства, достигнутого за счет эксклюзивного доступа к субсидиям, пожинают — в виде дивидендов и высокой зарплаты — прежде всего собственники и менеджмент», — отмечают эксперты. Согласно их расчетам, четкой связи между уровнем рентабельности хозяйства и оплатой труда его работников не прослеживается, что ставит под сомнение повышение доходов жителей села.

В регионах, где доля агрохолдингов в совокупном объеме производимой валовой продукции сельского хозяйства в среднем превышала 60%, численность населения за 10 лет снизилась в среднем на 11,5%, а сельхоззанятость — на 37,5%. «Соотношение числа бедных на селе и в городе на таких территориях выглядит заметно хуже, чем на территориях, где агрохолдингов меньше», — делают вывод экономисты.

За последние шесть лет из федерального бюджета на поддержку агропромышленного комплекса были направлены 1,2 трлн руб., на 2019 г. запланированы еще 0,3 трлн.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]